Справа № 2-243      

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 червня   2009 року.

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Марієвській Н.А.

                                   з участю:

                                   прокурора – Гродовської О.П.                                                          

                              представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави  в особі Брусилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину,                                                                                                        

                                                 В С Т А Н О В И В:

     13 квітня 2009 року    прокурор звернувся  в інтересах Брусилівської ЦРЛ  з позовом до ОСОБА_2    про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину в сумі332 гривень 32 копійки.

        Свої позовні вимоги прокурор аргументує тим,що 12 червня 2008 року близько 8 години 30 хвилин,ОСОБА_2 рухаючись на власному автомобілі Москвич – 412 державний номер НОМЕР_1 по автодорозі в с.Дубрівка по вул. Леніна ,в напрямку с.Яструбенька зі швидкістью 50-55 кмгод. Порушив вимоги п.п.2.3,12.1,12.3,Правил дорожнього руху України,внаслідок чого автомобіль занесло.Після цього ОСОБА_2 втратив керування автомобілем,в подальшому  некерований автомобіль зіткнувся з опорою лінії електропередач.В результаті зіткнення  пасажир автомобіля Москвич-412 державний номерний знак НОМЕР_1  ОСОБА_3 отримав тілесні

 ушкодження у вигляді  перелому лівого ліктьового відростку.Дані  тілесні ушкодження відносяться  до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості,як такий ,що призвів до довготривалого розладу здоров”я,але не є небеспечним для життя.

    З цього приводу потерпілий ОСОБА_3.знаходився на лікуванні у травма-

тологічному  відділенні  Брусилівської ЦРЛ з 12 червня 2008 року по 14 червня 2008 року і на його лікування були використані державні кошти в сумі 332 гривень 32 копійки.

            В судовому засіданні прокурор підтримав свій позов в повному обсязі.                    

            Представник Брусилівської ЦРЛ ОСОБА_1 просила позов задовільнити.

            Відповідач в судове засідання не з”явився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений ,про  причини неявки не повідомив,а тому суд вважає,що справу можливо розглянути по наявних в справі доказах.На попередніх судових засіданнях позов не визнавав,по мотивах щодо суми вказаних прокурором завданих витрат на лікування потерпілого.Вважав суму завишеною.      

      Вислухавши пояснення прокурора ,представника Брусилівського ЦРЛ ,вивчивши та   оцінивши матеріали справи,докази, суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

       Згідно копії постанови Брусилівського районного суду від 24 січня 2009 року справу відносно ОСОБА_2  по обвинуваченню за ч.1 ст.286 КК України закрито в зв”зку з примиренням підсудного з потерпілима.с.5-6\

       Відповідно до колькуляції проведеної відповідно до Постанови КМ України від 16 липня 1993 року № 545, про” Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”

на один ліжко день лікування хворого ОСОБА_3 в серпні місяці 2008 року склало 166 гривень 15 копійок.Він перебував у травмотологічному відділенні Брусилівської ЦРЛ з 12 червня 2008 року по 14 серпня 2008 року,тобто 2 дні і тому сума витрат склала 332 гривень 30 копійки166,15грн. + 166,15грн. = 332,30 грн

        Згідно ст.1206 ЦК України ,особа,яка,вчинила злочин,зобов”язана відшкодувати  витрати  закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину,які зараховуються до відповідного бюджету ,у разі якщо лікування проводилось закладом охорони здоров”я ,що є у державній власності.                                    

            Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            Прокурор згідно з законом звільняється від сплати судових витрат і тому витрати слід стягнути з Паламарчука В.В.  

       На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.1206 ЦК  України суд            

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов прокурора  Брусилівського району  в інтересах держави в особі Брусилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат  на лікування особи,яка потерпіла від злочину – задовільнити частково.                  

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Брусилівської центральної районної лікарні  рр 31411544700090 ,індифікаційний код 13577921,МФО 811039  УДК в Житомирській області витрати на лікування потерпілого внаслідок злочину 332 гривень 30 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати  51 гривень як державне мито і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ.                                                      

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко