Справа № 2-629/11

Провадження № 2/500/52/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарях –Івановій Л.П., Вєлєвій А.Б., Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ВАТ «ЕК «Одесаобленерго») в особі Ізмаїльського району електричних мереж, яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та про стягнення сум збитків вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 13 404,98 грн., посилаючись на те, що у квартирі АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила), а саме – обладнано приховані проводи навантаження, виведена розетка мимо приладу обліку, при включених струмоприймачах в дану розетку електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується, про що складено відповідний акт, який ОСОБА_1 відмовився підписати. Відповідно до проведеного розрахунку розмір збитків, завданих неправомірними діями споживачів складає 13 404,98 грн.

У процесі розгляду справи за заявою представника позивача судом було залучено співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.54 Том 2).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.128 Том 2).

Відповідач ОСОБА_2Г у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с. 124, 126 Том 2).

При цьому, виходячи зі змісту п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що згідно акту №008539 від 06.07.2009 р. перевірки абонентів-споживачів електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме – обладнано приховані проводи навантаження, виведена розетка мимо приладу обліку, при включених струмоприймачах в дану розетку електроенергія споживається, однак приладом обліку

не враховується, про що складено відповідний акт, який ОСОБА_1 відмовився підписати (а.с.6).

Згідно особовому рахунку № 09/12106, відкритому на ім’я ОСОБА_2, абонент станом на 14.12.2009 р. виконано повторне відключення від автомату на л/кл., немає доступу, господар скандалив, показник електроенергії станом на 13.08.2009 р. – 1996 кВт (а.с.10-11 Том 1.).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 157 від 22.04.1999 р. власниками квартири № 10 по пр.-ту Леніна, 20 в м. Ізмаїл Одеської області є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20 Том 1).

Як вбачається з матеріалів справи, договір про користування електричною енергією № 09/12106, укладено із ОСОБА_2 (а.с.21 Том 1).

Згідно показанням свідків - електромонтерів та інженеру Ізмаїльського району електричних мереж ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних 27.06.2012 р. у судовому засіданні, за адресою відповідачів постійно надходили скарги, скаржились сусіди, що постійно проводяться зварювальні роботи, склали бригаду та виїхали. Вимкнувши запобіжник, побачили, що телевізор працює. ОСОБА_1 почав нервувати, хамів та намагався обмежити нас від доступу до приладу обліку.Вимкнули від автомату, склали акт, який абонент відмовився підписати.

Статтею 27 Закону України від 16.10.1997 р. №575/97-ВР «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Правилами передбачено, що споживач зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів щодо користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об’єкті споживача та інше.

Згідно Правил споживач зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів щодо користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об’єкті споживача та інше.

Відповідно до п.48 Правил у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Правилами визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

У відповідності до Правил та складеному акту № 0085239 та розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 0085239 нараховано вартість електричної енергії, не облікованої приладом обліку, розмір якої за період з 06.07.2006 р. по 31.08.2006 р. становить 563,36 грн. та за період з 01.09.2006 р. по 06.07.2009 р. – 12 841, 62 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо стягнення нарахованої вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією з власників житлового приміщення (які проживали за вказаною адресою та з яким було укладено договір на постачання електричною енергією).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 для населення, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно сум збитків – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.2347720311) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КК 860753, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.01.2002 р) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж ( ЄДРПОУ 00131713) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 13 404,98 (тринадцять тисяч чотириста чотири гривні дев’яносто вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.2347720311) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КК 860753, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.01.2002 р) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж ( ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 25,50 (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) грн. та витрати ні інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 60 (шістдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КК 860753, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.01.2002 р) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж ( ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 25,50 (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) грн. та витрати ні інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 60 (шістдесят гривень) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_6