Справа № 2-1088/08

РІШЕННЯ

Іменем   України

19.09.2008  року.     м.  Одеса

Суворовський районний суд м.  Одеси

в складі головуючого - судді Гусєва О.Г.

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третіх осіб без самостійних вимог органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації,  органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  щодо малолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим,  що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків батька,  розвитком,  здоров'ям та матеріальним становищем дитини не інтересуються,  донька проживають разом з матерю.

Позивачка посилаючись на  ст.  ст.  164,  165 СК України,  вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідач з позовними вимогами не погодився у повному обсягу посилаючись на те,  що дійсно від тривалий час не спілкується з дитиною,  але це не тому що він не бажає приймати участь у вихованні дитини,  а тому,  що в нього на це не вистачає часу.

Представники органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації,  органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації у судове засідання не з'явились,  про слухання справи повідомлени належним чином.

В судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлені обставини підтверджуються:

·     свідоцтвом про народження ОСОБА_3

·     висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації,  згідно якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача,  щодо малолітньої ОСОБА_3

·     поясненнями свідка ОСОБА_4,  яка суду пояснила,  що знає позивачку з 1999 року,  спілкується з нею почті кожен день. ОСОБА_3 знає з дня її народження. Більш 4 років відповідач не спілкується з дитиною,      її розвитком та матеріальним становищем не

2

цікавиться. Відповідач навіть не знає де навчається дитина. ОСОБА_4 працює в дитячому садку № 6,  де навчалась ОСОБА_3. Відповідач жодного разу не був у садку,  про неї не цікавився.

·     Поясненнями свідка ОСОБА_5 ,  яка суду пояснила,  що вона є сусідкою позивачки,  відповідач не проживає разом з позивачкою та дитиною біля 4 років. Батько дитини її розвитком та матеріальним становищем не цікавиться і в загалі не спілкується з дитиною. Свідок про це знає особисто оскільки знаходиться в дружніх стосунках з позивачкою.

·     Поясненнями самої ОСОБА_3,  яка суду пояснила,  що батька вона не пам'ятає,  батько до неї не приходить. Дитина вважає,  що такий батько їй не потрібен.

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню повністю оскільки,  згідно п. 2  ст.  164 СК України,  батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  ст.  164 п. 2,  165 СК України,  79,  88,  212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  щодо малолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 гривень судових витрат понесених нею при розгляді справи в суді.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,  заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної скарги,  протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.