Дело № 1-190-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ У К Р А И Н Ы
13 мая 2009 год г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи : Н.В.Огиенко
при секретаре А.Ю.Коропе
с участием прокурора В.А.Хохлова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает , проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
1. 18.02.2002 года Ореховским районным судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытательным сроком 3 года
2) 23.11.2005 года Ореховским районным судом по ст.125 ч.2 УК Украины к 4 годам
3 месяцам лишения свободы, 27.02.2006 года пересмотр приговора
апелляционным судом и приговорен к 3 годам 11 месяцам 18 дням лишения
свободы
в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
27.02.2009 года около 15.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь во дворе дома №2 по ул.Лесной в с.Юрковка , принадлежащие ОСОБА_2., где действуя беспричинно, из хулиганский побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу сопровождая свои действия особой дерзостью , стал выражаться в его адрес нецензурной бранью употреблять принесенные с собой спиртной , после чего пройдя без разрешения в помещение кухни нанес удар рукой по внутренней двери кухни в результате чего разбил стекло двери , чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 в размере 8,52 грн. На замечания ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 ОСОБА_1 не реагировал и продолжал свои действия , которые продолжались на протяжении длительного времени.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину , в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 27.02.2009 года он будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь во дворе дома №2 по ул.Лесной в с.Юрковка , принадлежащие ОСОБА_2., стал выражаться в его адрес нецензурной бранью , после чего пройдя без разрешения в помещение кухни нанес удар рукой по внутренней двери кухни в результате чего разбил стекло двери.
Показания подсудимого ОСОБА_1соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризирующих данных подсудимого. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.296 ч.1 УК Украины так как он своими умышленными действиями совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер действий виновного, степень общественной опасности и тяжесть им деяний, как отягчающее наказание обстоятельство – совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающее наказание обстоятельство -полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с потерпевшим помирился, а также суд учитывает его личность, т.е. то , что он посредственно характеризуется по месту своего жительства и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимому возможно назначить наказание без изоляции от общества .
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить ему наказание ниже низшего предела чем предусмотрено ч.1 ст.296 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья Ореховского районного суда
Запорожской области: ОСОБА_5