Справа № 2-3495/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2008 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді - Гусєва О.Г.
при секретарі судового засідання - Селімової О.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3867 гривень 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 2000 гривень 00 коп. компенсації за завдану моральну шкоду та 81 гривню судових витрат та 500 грн. витрати по оплаті експертизи.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 12 лютого 2008 року об 08 год. 55 хв. на вулиці От. Головатого у м. Одесі, з вини відповідача, який порушив вимоги ПДР, сталося ДТП.
В результаті зіткнення транспортних засобів, автомобіль марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу, отримав механічні пошкодження, які оцінено у 3867 гривень 00 коп.
Крім того позивач вважає, що йому завдано моральної шкоди, яка виразилась у порушенні його прав як власника, був порушений її звичайний уклад життя, який вона оцінює у 2000 гривень 00 коп.
Позивач посилаючись на ст. ст. 23, 319, 386 ЦК України, вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував частково, оскільки був не згодний щодо розміру відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
В судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -
12.02.2008 року на вулиці От. Головатого у м. Одесі зіткнулися автомобіль марки „Фіат", державний номер 937 72 ОА під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіль марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1
В результаті ДТП автомобілю марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1 завдані механічні пошкодження, на суму 3867 гривень 00 коп.
ДТП відбулося внаслідок того, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки „КІА Пікантно", державний номер „Фіат", державний номер 937 72 ОА по вул. От. Головатого в м. Одесі не надав перевагу у русі автомобілю марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який стояв на червоне світло світлофора, тим самим своїми діями відповідач порушив п. 12.1 ПДР.
Встановлені обставини підтверджуються наступним:
Висновком автотоварознавчої експертизи № 520 ОД від 20 лютого 2008 року, згідно якої сума матеріальної шкоди ушкодженого автомобіля марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, складає 3867 гривень 00 коп.
2
Постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 07 березня 2008 року.
Довідкою з ДАЇ ОМУ УМВС України в Одеській області від 12. 02. 2008 р. За зазначеними обставинами суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно ст. 1187 ЦК України в редакції 2004 року, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 3867 гривень 72 коп. - відшкодування матеріальної шкоди.
Крім того з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню відшкодування моральної шкоди у сумі 500 гривень, оскільки згідно ст. 1167 ЦК України в редакції 2004 року, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Згідно ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Ухвалюючи розмір відшкодування моральної шкоди суд виходить з характеру моральних страждань, їх тривалості.
При розгляді позовної заяви, позивачем понесені судові витрати у сумі 81 гривні, тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, а також витрати по оплаті за проведення експертизи у розмірі - 500 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, 79, 88, 212-215, 224-226, 293-294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -3867 гривень 72 коп. - відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 500 гривень - компенсації за завдану моральну шкоду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 51 гривню 00 коп. - за сплату державного мита при подачі позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 30 гривень 00 коп.3а сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 500 грн. 00 коп. - витрати по оплаті експертизи.
Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.