Справа № 2 –425 / 2009 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року.  

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі :  головуючого – судді:                          Курганникової О.А.

при секретарі:                                              Люленко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання дружини, в який зазначає, що з 15.07.2006 р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина останнім часом хворіє. Коштів, які вона отримує не вистачає,  інших доходів  позивачка не має. Відповідач проживає у Вінницької області де працює та навчається, свою родину  матеріально не утримує. У зв’язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти  у розмірі 500 грн. на місяць на своє утримання  до досягнення дитиною трирічного віку.

    Позивачка  до судового засідання з’явилась, зменшила розмір позовних вимог, про що надала відповідну заяву в якої  просила стягнути з відповідача на її користь аліменти  у розмірі 350 грн. на місяць на своє утримання  до досягнення дитиною трирічного віку, та підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач у судове засідання з’явився та визнав позов у повному обсязі, про що надав відповідну письмову заяву.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при    проведенні попереднього судового засідання.

           Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні                                                                                                                                                     судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст..   174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

   

    Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини:

    ОСОБА_2 .  та ОСОБА_1  ( ОСОБА_1  дошлюбне прізвище) зареєстрували свій шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у Комінтернівському відділі реєстрації актів  цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про що зроблений актовий запис № НОМЕР_1  ( а. с. 3);

    Відповідно до свідоцтва про народження   ОСОБА_3  Станіславовича ІНФОРМАЦІЯ_3  р. народження ,  серія   НОМЕР_2  від 28 листопада 2007 р. ,актовий запис № НОМЕР_3 , батьками його є ОСОБА_2 . та ОСОБА_1  (а. с. 4)

    З довідки , виданої комунальним підприємством «Жилкомсервіс» за № НОМЕР_4  вбачається, що малолітній ОСОБА_3  2007 р. народження  проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1 . (а. с. 5);

    Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 . , що він дійсно працює військовослужбовцем, НОМЕР_5  та середньомісячна заробітна плата його складає 1974 грн. 44 коп. (а. с. 24);

    Відповідно до медичного обстеження малолітнього ОСОБА_3 . 2007 р. н.  він страждає на підвищену нервовому –рефлекторну збудженість.

    Відповідно до  ст.. 75 Сімейного Кодексу України  дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання  має той з подружжя,  який потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, , пенсія, доходи від використання від його майна, інші доходи  не забезпечують  йому  прожиткового мінімуму, встановленого  законом.

    Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    Малолітній ОСОБА_3 . 2007 р. народження проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 . , таким чином вона має право на утримання від чоловіка – батька дитини ОСОБА_2 . до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем   пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.  11, 81, 130, 174,  209, 212, 214-215,  ЦПК України, 75, 84 Сімейного Кодексу  України суд, –

                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився  у м.  Артемівськ, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1  на її утримання у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн.. 00 коп. щомісяця, до досягнення  дитиною трьох років, а саме до  20 листопада 2010 року.

    Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: