ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р.            Справа № 918/1091/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, 43020

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" (далі -ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм": 43020, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23;

Боржник – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (далі - ТОВ "Сервіс та Комунікації"): 33027, м. Рівне, вул. Київська 108А;

Розпорядник майна – арбітражний керуючий ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1);

представники:          

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий.

          Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз’яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000 грн. 00 коп., з яких: 510 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.01.2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 року, 79053, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання суду на 08.12.2015 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23314 від 29.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477), на загальну суму 522 180,00 грн. та призначено підсумкове засідання суду на 12.01.2016 року.

12 січня 2016 року розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" подано суду два клопотання № 02-07/01/11, № 02-07/01/12 від 11.01.2016 року про долучення до матеріалів справи документів та клопотання № 02-07/01/13 від 11.01.2016 року про визнання ТОВ "Сервіс та Комунікації" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, і призначення ліквідатором ТОВ "Сервіс та Комунікації" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Додатками до поданих клопотань, зокрема, додано: звіт розпорядника майна про проведену роботу у справі № 918/1091/15; звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/1091/15; реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сервіс та Комунікації" станом на 08.12.2015 року; звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чим доведення до банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс та комунікації”; протокол перших загальних зборів кредиторів боржника № 1 від 22.12.2015 року; протокол зборів комітету кредиторів боржника № 1 від 22.12.2015 року. Відповідно до вищезгаданих протокольних рішень визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості 1 кредитора, обрано членом комітету кредиторів - ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм", головою комітету кредиторів обрано представника ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм". Також, додано протокол загальних зборів кредиторів боржника № 2 від 22.12.2015 року та протокол зборів комітету кредиторів боржника № 2 від 22.12.2015 року, згідно яких одноголосно прийнято рішення звернутись до господарського суду Рівненської області з клопотанням про визнання ТОВ “Сервіс та Комунікації” банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та одноголосно прийнято рішення про уповноваження розпорядника майна ОСОБА_2 подати до господарського суду клопотання про визнання ТОВ “Сервіс та Комунікації” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, і призначення ліквідатором ТОВ “Сервіс та Комунікації” арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судовому засіданні 12.01.2015 року головою комітету кредиторів ТОВ "Сервіс та комунікації" подано клопотання зі змісту якого вбачається, що комітет кредиторів боржника просить суд встановити грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_2 в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати за кожен місяць здійснення повноважень в ході ліквідаційної процедури.

Представники ініціюючого кредитора та розпорядник майна у судовому засіданні підтримали клопотання про визнання ТОВ “Сервіс та Комунікації” банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ “Сервіс та комунікації” № 2 від 22.12.2015 року присутніми на зборах комітету кредиторів були представники ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" - 510 голосів та арбітражний керуючий - розпорядник майна ОСОБА_2 з право дорадчого голосу.

До порядку денного зборів комітету кредиторів ТОВ “Сервіс та Комунікації” № 2 включено такі питання:

1. Звіт розпорядника майна про проведену роботу;

2. Прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника;

3. Прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

За результатами обговорення питань, включених до порядку денного комітет кредиторів одноголосно вирішив:

1. Схвалити звіт розпорядника майна про проведену роботу та подати на затвердження до господарського суду Рівненської області.

2. Уповноважити розпорядника майна ОСОБА_2 подати до господарського суду клопотання про визнання ТОВ "Сервіс та Комунікації" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3. Уповноважити розпорядника майна ОСОБА_2 звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Сервіс та Комунікації" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Поданий розпорядником майна звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чим доведення до банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс та Комунікації” свідчить зокрема, що ознак дій з приховування банкрутства, доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства не виявлено. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс та комунікації” має ознаки надкритичної неплатоспроможності, оскільки за останні три роки (2012-2014 років) коефіцієнти покриття менші за 1,0 і підприємство отримало значні суми збитків. Тобто, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури. З огляду на вищезазначене, на даний момент ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс та комунікації” не має змоги самостійно, власними силами погасити боргові зобов'язання перед кредиторами. Можливостей санації чи інших позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому можливе лише застосування відкритої процедури ліквідації.

          Порядок та підстави визнання боржника банкрутом врегульовано, зокрема, нормами ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Відповідно до частини 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю представників сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

          Господарський суд розглянувши протокол зборів комітету кредиторів боржника № 2 від 22.12.2015 року, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чим доведення до банкрутства ТОВ “Сервіс та Комунікації”, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника розпорядника майна, представників кредиторів та боржника прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

          Згідно з ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 вищезгаданого Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, рішення зборів комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс та Комунікації” арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Як вже було зазначено вище голова комітету кредиторів ТОВ "Сервіс та Комунікації" клопоче перед судом про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснених повноважень в сумі двох мінімальних заробітних плат.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснених повноважень в сумі двох мінімальних заробітних плат.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається з довідки № 06/01/1 від 06.01.2015 року середньомісячна заробітна плата керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття ліквідаційної процедури нараховувалась лише з січня 2015 року по квітень 2015 року в розмірі 1 300,00 грн., що становить менше розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на клопотання голови комітету кредиторів, скрутний майновий стан боржника, погодження з таким розміром основної грошової винагороди арбітражним керуючим та необхідність зведення до мінімуму витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, суд вважає за можливе призначити основну грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов’язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

2.Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477).

3.Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" ОСОБА_2.

4.Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477).

5.Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477).

6.Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 року, 79053, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

7. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

8.Встановити додаткову грошову винагороду ліквідатору в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації", текст якого додається. Повідомлення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10. Завершити господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації".

11. Вважати таким, що настав з 12.01.2016 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

12. Припинити з 12.01.2016 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

13. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг для затвердження.

15. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 12-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

Копію постанови направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору боржника – ОСОБА_2, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області.

Суддя Трускавецький В.П.