Справа № 540/1156/15-ц

Номер провадження 2/540/358/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

13.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді  Хомінець І.В.

при секретарі   Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавській області про скасування акту та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

27.10.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив скасувати акт розслідування нещасного випадку (форма Н-5д) та акт про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом (форма Н-1д), які затверджені начальником Машівської ВК №9 28.08.2015, зобов’язати Машівську виправну колонію управління ДПтС України в Полтавській області (№9) призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку комісією в іншому складі, притягти до відповідальності посадових осіб установи.

28.12.2015 за результатами розгляду справи ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано акт про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом (форма Н-1д), затверджений начальником Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№9) 28 серпня 2015 року та акт розслідування нещасного випадку (форма Н-5д), затверджений начальником Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№9) 28 серпня 2015 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, які підлягають стягненню на користь держави.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

28.12.2015 Машівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавській області про скасування акту та зобов’язання вчинити дії, яким позовні вимоги позивача задоволено частково- скасовано акт про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом (форма Н-1д), затверджений начальником Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№9) 28 серпня 2015 року та акт розслідування нещасного випадку (форма Н-5д), затверджений начальником Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№9) 28 серпня 2015 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подачі позову до суду, не було сплачено судовий збір на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 гривень.

Таким чином, оскільки позов задоволено частково із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

доповнити рішення ОСОБА_1 до Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавській області про скасування акту та зобов’язання вчинити дії.

Стягнути з Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя :