Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52809855

Справа № 666/6941/15-ц

Провадження № 2-н/666/17/16


У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

13 січня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з травня 1997р. по листопад 2015р. в сумі 6907,93грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 609,00грн.

З адресної довідки, яка надійшла на адресу суду 12.01.2016р. вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області ОСОБА_1 зареєстрованою в Херсонській області не значиться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника неможливо, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.100,294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя А.Іванищук


  • Номер: 2-н/666/17/16
  • Опис: стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 666/6941/15-ц
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація