Справа № 2- 3354/09р.

     Р І Ш Е Н Н Я    

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                               (заочне)

16 червня 2009 року                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                                                                Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                         Каліщук Л.Г.

з участю: представника позивача                                                       Котищука В.Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку (далі - АКБ) «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

    АКБ «Форум» в особі Луцької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.  Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 вересня 2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір за НОМЕР_1 , за яким останній надав кредит в розмірі  - 190453,00 доларів США строком на десять років з 18 вересня 2007 року до 17 вересня 2017 року зі сплатою 13,0 % річних. В якості забезпечення повернення позики, ОСОБА_1 . установі банку передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілий житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 215,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заставна вартість житлового будинку із надвірними будівлями – 870214,00 грн.; земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення земельної ділянки – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заставна вартість земельної ділянки – 116580,00 грн.  На виконання кредитного договору відповідачу 18 вересня 2007 року були перераховані кредитні кошти у розмірі 190453,00 доларів США.

           Відповідач частково погасив свою заборгованість за кредитним договором та відсотками у розмірі 38226,88 доларів США.

    Однак, станом на 05 березня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 184419,69 доларів США (з яких: 170749,00 доларів США строкова заборгованість по кредиту; 6568,00 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом; 1792,87 доларів США – строкова заборгованість за процентами; 8309,82 доларів США – прострочена заборгованість за процентами).

           Крім того, 18 вересня 2006 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2  укладений договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання в повному об’ємі відповідати по зобов’язанням боржника ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору НОМЕР_1  від 18 вересня 2007 року.

           На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі – 187419,69 доларів США, що по комерційному курсу (1 долар США становить 8,57 грн.) 1606186,74 грн., а саме: 170749,00 доларів США, що по комерційному курсу (1 долар США становить 8,57 грн.) 1463318,93 грн. строкова заборгованість по кредиту; 6568,00 доларів США, що по комерційному курсу (1 долар США становить 8,57 грн.) 56287,76 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 1792,87 доларів США, що по комерційному курсу (1 долар США становить 8,57 грн.) 15364,90 грн. – строкова заборгованість за процентами; 8309,82 долара США, що по комерційному курсу (1 долар США становить 8,57 грн.) 71215,16 грн. – прострочена заборгованість за процентами та понесені судові витрати по справі.

            Представник позивача Котищук В.Л. в судовому засіданні збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 146712 доларів США (з яких: 1035150,40 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 136000,00 доларів США – строкова заборгованість за кредитом; 81533,32 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 10712,00 доларів США – прострочена заборгованість за процентами).

           Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір за НОМЕР_1 , за яким останній надав кредит в розмірі  - 190453,00 доларів США строком на десять років з 18 вересня 2007 року до 17 вересня 2017 року зі сплатою 13,0 % річних.

            В якості забезпечення повернення позики, ОСОБА_1 . установі банку передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілий житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 215,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заставна вартість житлового будинку із надвірними будівлями – 870214,00 грн.; земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення земельної ділянки – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором іпотеки від 18.09.2007 р. (а.с.9).

            На виконання кредитного договору відповідачу 18 вересня 2007 року були перераховані кредитні кошти у розмірі 190453,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки № 8020.

            Відповідач частково погасив свою заборгованість за кредитним договором та відсотками у розмірі 38226,88 доларів США, але позичальник вчасно не повертає кредит.

           Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов’язань за кредитним договором.

           Згідно п.5.2.Договору іпотеки іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов’язання, якщо у момент настання строку виконання зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконані, а саме: про повному або частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум процентів.

 має право достроково, до настання  строку погашення боргу по кредитному договору,              

          Крім того, 18 вересня 2006 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 . укладений договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання в повному об’ємі відповідати по зобов’язанням боржника ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору № 0127/07/22-Z від 21 травня 2007 року (а.с.13).

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 . частково погасив свою заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 38226,88 доларів США, але станом на 16 червня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 146712 доларів США (з яких: 1035150,40 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 136000,00 доларів США – строкова заборгованість за кредитом; 81533,32 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 10712,00 доларів США – прострочена заборгованість за процентами), що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 146712 доларів США (з яких: 1035150,40 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 136000,00 доларів США – строкова заборгованість за кредитом; 81533,32 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 10712,00 доларів США – прострочена заборгованість за процентами   та в рівних частинах судові витрати по справі.

Керуючись ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії – 1116683 (один мільйон сто шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 72 коп., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 146712 (сто сорок шість тисяч сімсот дванадцять) доларів США з яких: 1035150 (один мільйон тридцять п’ять тисяч сто п’ятдесят) грн. 40 коп., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 136000 (сто тридцять шість тисяч) доларів США – строкова заборгованість за кредитом; 81533 (вісімдесят одна тисяча п’ятсот тридцять три) грн. 32 коп., що еквівалентно офіційному курсу Національного Банку України – 10712 (десять тисяч сімсот дванадцять) доларів США – прострочена заборгованість за процентами.

           Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії – 1700 (одну тисячу сімсот) грн., по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та  подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                               Р.В.Кухтей