Справа № 667/8542/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.

14 січня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту , а з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки . Оскільки відповідач не виконує взяті на себе обов’язки і не своєчасно погашає кредит , просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання якого знаходиться за межами м. Херсона , а саме: 69118 м. Запоріжжя вул.40 Перемоги ,17 кв. 27 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв’язку з чим суд вважає необхідним задовольнити заявлене відповідачем клопотання та постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції з дорученням забезпечити проведення даної відеоконференції.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суддя –

Ухвалив:

ДоручитиЖовтневому районному суду м. Запоріжжя який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя віл. Дзержинського ,6 забезпечити 19 лютого 2016 року о 09.15 годині проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона (який знаходиться за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, електронна пошта (E-mail): inbox@km.ks.court.gov.ua) у зазначений вище дату і час.

Копію ухвали негайно надіслатиЖовтневому районному суду м. Запоріжжя, для подальшого її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо