Судове рішення #52841767

Єдиний унікальний номер 741/1244/14-к

Провадження № 1-кп/741/80/14


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 листопада 2014 року м. Носівка


Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Головка В.М.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

прокурора – Сокири Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,


ВСТАНОВИВ:


09 вересня 2014 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270200000157 від 20.05.2014 року.

По даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання та призначено його розгляд з викликом сторін кримінального провадження.

В ході розгляду справи виникла необхідність допитати як свідка ОСОБА_2, який викликався до суду двічі, але жодного разу не з’явився також до свідка був застосований примусовий привід, який не виконаний з невідомих причин.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що ухвала про привід свідка не виконана з невідомих причин, а також вважала, що для всебічного, повного і об?єктивного розгляду даного кримінального провадження необхідно повторно вчинити привід зазначеного свідка.

Інші учасники кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріли кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд вважає за доцільне для всебічного повного і об?єктивного розгляду даного кримінального провадження повторно застосувати до свідка захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 327 КПК України, суд, -



УХВАЛИВ:


Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 11 години 30 хвилин 12 листопада 2014 року.

Повторно здійснити привід свідка ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 12 листопада 2014 року в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області.

Виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали доручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Носівського

районного суду ОСОБА_3


  • Номер: 11-кп/795/915/2016
  • Опис: Кияниця Р.П. ч.1 ст.121 ККУ (3т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 741/1244/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Головко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація