УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской

области в составе:

Председательствующего Пистун А.А.

судей Богдана В.В., Шевченко Н.А.

с участием прокурора Ивченко С.Н.

осужденного ОСОБА_1

рассмотрела 25 января 2011 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по измененной апелляции прокурора, принимавшего участие рассмотрении дела судом 1 инстанции на приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 1 ноября 2010 года, которым,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, не военнообязанный, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим,

был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины - сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, по ст. 317 ч. 2 УК Украины - сроком на 5 лет с конфискацией имущества,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины - сроком на 3 года,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины - сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ОСОБА_1 наказание сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Взыскно с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 58/10-730 в сумме 708,84 гривен, за проведение

судебно-взрывотехнической экспертизы № 70/26-130 в сумме 1288,80 гривен, за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 54/01-147 в сумме 619,20 гривен, а всего 2616,84 гривен.

Вещественные доказательства: один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2,0 мл с наркотическим средством — опием ацетилированным, в количестве 0,5 мл, изъятый у ОСОБА_2, один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2,0 мл с остатками жидкости темно-красного цвета, изъятый у ОСОБА_3А, один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 20,0 мл с наркотическим средством - опием ацетилированным, в количестве 6 мл, изъятый у ОСОБА_1, полимерный пакет с особо опасным наркотическим веществом маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию в количестве 1993 г, изъятый у ОСОБА_1 - хранящиеся в Терновском РО КГУ - уничтожить, деньги в сумме 156 грн. хранящиеся в ФИНО УВД УМВД Украины в Днепропетровской области обращены в доход государства, мобильный телефон марки «Сименс-565» IMEI № 3523910005910032, изъятый у ОСОБА_1, который хранится в Терновском РО КГУ обратить в доход государства в счет конфискации имущества,

два следа пальцев рук, откопированных на один отрез липкой прозрачной ленты - хранить в настоящем уголовном деле.

Как следует из приговора. ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и получения таким способом незаконной наживы, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, путем присвоения найденного, незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 9,5 мл. Незаконно приобретенное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 9,5 мл ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания в мебельной стенке, под выдвижной полкой в гостиной комнате квартиры по адресу: улица Ивана Сирка, 29/15 с целью последующего сбыта.

12 августа 2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: улица Ивана Сирка, 29/15 в Терновском районе г. Кривого Рога, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и получения таким образом незаконной наживы, незаконно сбыл находившемуся у него в квартире ОСОБА_2.И. жидкость объемом 1,5 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-730 от 25 августа 2010 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,06 г, получив от ОСОБА_2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 52 гривен.

Повторно, в тот же день, 12 августа 2010 года примерно в 18.05 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: улица Ивана Сирка, 29-15 в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений и получения незаконной наживы, незаконно сбыл находившемуся у него в квартире своему знакомому ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 1,0 мл и получил от ОСОБА_3 в качестве оплаты денежные средства в сумме 35 гривен. При этом ОСОБА_3 1,0 мл особо опасного наркотического средства, содержащегося в пластмассовом шприце, градуированном до отметки 2,0 мл сразу же употребил в помещении прихожей квартиры АДРЕСА_1, произведя себе внутривенную инъекцию.

В тот же день, 12 августа 2010 года в период с 18.45 часов до 19.40 часов, в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_4, сотрудниками милиции в мебельной стенке, под выдвижной полкой в гостиной комнате указанной квартиры был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 пластмассовый шприц, градуированный до отметки 20,0 мл, с жидкостью объемом 7,0 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-730 от 25 августа 2010 года, опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,28 грамм.

Кроме этого, в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_4, на полке мебельной стенки, расположенной в гостиной комнаты сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в суме 36 гривен, а на верхней полке этой же мебельной стенки в художественной книге, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ОСОБА_1 денежные средства в сумме 120 гривен, 52 гривны из которых были выручены ним от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 и 35 гривен, из которых были выручены ним от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_3

Кроме этого, 12 августа 2010 года примерно в 18.05 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания - в квартире по адресу: улица Ивана Сирка, 29/15 в Терновском районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель получения в качестве оплаты денежного вознаграждения, предоставил обратившегося к нему ОСОБА_3А помещение прихожей своей квартиры для незаконного употребления наркотического средства.

Получив разрешение ОСОБА_1, ОСОБА_3 в тот же день, 12 августа 2010 года примерно в 18.10 часов передал ОСОБА_5 в качестве оплаты за предоставление помещения для употребления наркотического средства денежные средства в сумме 1 гривны и после чего ОСОБА_3 находясь в прихожей квартиры по адресу: улица Ивана Сирка 29/15 в Терновском районе г. Кривого Рога, употребил приобретенное ним у ОСОБА_1 наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 1,0 мл, произведя себе внутривенную инъекцию.

В этот же день, 12 августа 2010 года примерно в 18.45 часов сотрудниками милиции у входной двери квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1, был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе проведения наружного осмотра его личных вещей, в левом кармане его спортивных брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят принадлежащий ему пластмассовый шприц одноразового использования, градуированный до отметки 2,0 мл, а на полке мебельной стенки, расположенной в гостиной комнате указанной квартиры были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 денежные средства в сумме 36 гривен, из которых 1 гривна была выручена ним от ОСОБА_3 в качестве оплаты за предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства.

Кроме этого, в неустановленное следствием время, ОСОБА_1. находясь в неустановленном следствием месте, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому массой 1995,0 грамм, являющуюся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - маковую солому массой 1995,0 грамм, являющуюся крупным размером. ОСОБА_1 перенес к месту своего проживания в квартиру по адресу: улица Ивана Сирка 29/15 в Терновском районе г. Кривого Рога и незаконно хранил по месту своего проживания в ванной комнате указанной квартиры без цели сбыта.

12 августа 2010 года в период с 18.45 часов до 19.40 часов в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ванной комнате указанной квартиры, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, содержащий согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-730 от 25 августа 2010 года, особо опасное наркотическое средство маковую солому, массой 1995,0 грамм, (ранее подвергавшуюся экстрагированию), масса которой в пересчете на сухое вещество составила 1695,75 грамм, что является крупным размером, которую ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта.

Кроме этого, в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, ОСОБА_1, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, найдя металлический предмет цилиндрической формы бурого цвета, являющийся электродетонатором типа ЭД промышленного изготовления, относящийся к боеприпасам и отрезок шнура в полиэтиленовой оболочке, являющийся отрезком детонирующего шнура типа «ДШЭ» промышленного изготовления, относящийся к категории взрывчатых веществ. Незаконно приобретенные боеприпас -электродетонатор типа ЭД промышленного изготовления и взрывчатое вещество - отрезок детонирующего шнура типа «ДШЭ» промышленного изготовления, ОСОБА_1 хранил по месту своего проживания в квартире по адресу: улица Ивана Сирка 29/15 в Терновском районе г. Кривого Рога, без предусмотренного законом разрешения.

12 августа 2010 года в период с 18.45 часов до 19.40 часов в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, сверху настенной тумбочки в помещении кухни указанной квартиры, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 пакет из полимерного материала, содержимым которого были предметы, являющиеся согласно заключения судебно-взрывотехнической экспертизы № 70/26-130 от 04 сентября 2010 года - электродетонатором типа ЭД промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва, относящийся к категории боеприпасов и отрезком детонирующего шнура типа «ДШЭ» промышленного изготовления, взрывчатое снаряжение которого пригодно для производства взрыва и относится к категории взрывчатых веществ. Указанные предметы промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов и взрывчатых веществ, ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания в квартире по адресу: улица Ивана Сирка в Терновском районе г. Кривого Рога, без предусмотренного законом разрешения.

В измененной апелляции прокурор принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции просит приговор Терновского районного суда гор. Кривого рога от 1 ноября 2010 года изменить, исключив из мотивировочной частим приговора, излишне вмененный признак -совершения преступления лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 308-310 УПК Украины.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, поддержавшего измененную апелляцию, осужденного, который полагал назначенное наказание обоснованным, проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в апелляции, судебная коллегия считает, что измененная апелляция прокурора подлежит удовлетворению.

При этом исходит из нижеследующего.

Выводы суда относительно виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые изложены в приговоре, и сторонами не оспариваются.

Все проверенные и установленные судом доказательства являются допустимыми и достаточными.

Вместе с тем, осужденному ОСОБА_1 судом был излишне вменен квалифицирующий признак ст. 309 ч.2 УК Украины, - совершения преступления лицом, ранее совершившим одно из преступлений предусмотренных ст.ст. 308-310 УК Украины.

Поскольку доводы апелляции прокурора обоснованы, то приговор подлежит изменению, а из мотивировочной части приговора этот квалифицирующий признак как излишне вмененный, следует исключить.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного и все обстоятельства по делу, назначив соразмерное наказание.

Такое наказание является необходимым и достаточным, для исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора удовлетворить, изменив приговор Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 1 ноября 2010 года, исключив из мотивировочной части приговора ссылку суда на квалифицирующий признак ст. 309 ч.2 УК Украины, - совершения преступления лицом, ранее совершившим одно из преступлений предусмотренных ст.ст. 308-310 УК Украины.

В остальной части приговор в отношении ОСОБА_1 - оставить без изменения.

Судьи апелляционного суда Днепропетровской области: