Справа № 2- 1000
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Іщенко І.В. .
при секретарі - Калініченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом МКП „ Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення 3101, 23 грн. за надану теплову енергію, -
встановив:
Позивач МКП „ Чернівцітеплокомуненерго звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 3101, 23 грн, посилаючись на те, що відповідачу було відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку № 36122 на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири АДРЕСА_1 опалювальною площею 32,90 кв.м. Послуги по тепловій енергії надавалися безперебійно, протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках, грошові нарахування велися згідно тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг, що базуються на температурно- режимних показниках роботи котельні та відсутності скарг з боку відповідача . Відповідач від послуг по теплопостачанню не відмовився , продовжує споживати теплову енергію однак не виконує обов”язки по оплаті за отримані послуги , чим спричинив шкоду позивачеві в сумі 3101, 23 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився , від нього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності та проханням задоволити позовні вимоги та погодження щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з”явився , про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі , про поважні причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Судом встановлено, що відповідач прописаний та проживає в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою на
а.с. 8, йому відкрито особовий рахунок № 36122 \а.с. 6\ .
Сума за спожиту теплову енергію відповідачем становить 3101, 23 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 14 а тому з нього необхідно стягнути ці кошти , а також повернення коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн , а також стягнути 52, 50 грн за розміщення оголошення в газеті „ Буковина „ користь МКП
„ Чернівцітеплокомуненерго” та на користь держави судовий збір по справі в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Законом України “ Про
2
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-
комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію” ст. 267 , 526 ЦК України , ст. 10, 11, 83 , 209, 212, 214-215, 226-228 ЦПК України,ст.. 19 ЗУ „ Про теплопостачання „ суд,-
Вирішив:
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП „ Чернівцітеплокомуненерго „ за надану теплову енергію -3101, 23 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також 52, 50 грн за розміщення оголошення в газеті
„ Буковина”.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя: