Судове рішення #5286786




 


                                                                                            Справа № 2-  1187                                                                                        

                                                                                                       2009р.

                                                           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

   02 липня 2009 року   Першотравневий  районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді   Іщенко  І.В.

при секретарі  :      Максимюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом  ЗАТ КБ „ Приватбанк”  м. Дніпропетровська  в особі ЧФ ЗАТ „ ПриватБанк” до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно, -

Встановив:


     Позивач    звернувся до суду з позовом до відповідача   про звернення стягнення посилаючись на те, що   між ними та  відповідачем ОСОБА_1    14.04.2008 року було  укладено кредитний договір № ЕV 082538 відповідно до якого  Банк зобов”язався надати відповідачу ОСОБА_1   кредит у вигляді  строкового кредиту  у розмірі  31000,00  Евро   на термін до 12.05.2011 року, а відповідач зобов”язався повертати кредит та  сплачувати  передбачені договором  відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

      В  забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між  „ПриватБанком „ та  відповідачем 14.04.2008  року було укладено договір застави  рухомого   майна  № ЕV 082538-1 відповідно до якого відповідач надав  в заставу  - автомобіль Renault модель  Premium, рік випуску 1998, тип ТЗ Вантажний,сідловий тягач, № кузовашасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та причіп SREM Metaco, рік випуску: 2000, тип ТЗ, Напівпричіп бортовий, № кузова шасі НОМЕР_3,реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належать  на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1,58000, ІПН НОМЕР_5.

      Свои зобов»язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши  відповідачу     кредит,  а відповідач  свої зобов”язання   виконав частково, не повернув позивачу чергову частину суми кредиту та   заборгував  позивачу  на 04.03.2009  року -  29031, 23 Евро ,що є правом позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, також у разі  невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, тому просили звернути стягнення на предмет застави та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду сулової справи в сумі – 30 грн.



     



                                                                           2

   

        Представник позивача  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав повністю , просив позов задоволити та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

      Відповідач в судове засідання не з”явився,  про день і час розгляду справи був       повідомлений          завчасно, про що є  розписка  у справі  ,   про поважні причини неявки суд не повідомив  . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.  

       Судом встановлено , що 14.04.2008 року між позивачем та відповідачем  було  укладено кредитний договір № ЕV 082538 відповідно до якого  Банк зобов”язався надати відповідачу ОСОБА_1   кредит у вигляді  строкового кредиту  у розмірі  31000,00  Евро   на термін до 12.05.2011 року, а відповідач зобов”язався повертати кредит та  сплачувати  передбачені договором  відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

       В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між  „ПриватБанком „ та  відповідачем 14.04.2008  року було укладено договір застави  рухомого   майна  № ЕV 082538-1 відповідно до якого відповідач надав  в заставу  - автомобіль Renault модель  Premium, рік випуску 1998, тип ТЗ Вантажний,сідловий тягач, № кузовашасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та причіп SREM Metaco, рік випуску: 2000, тип ТЗ, Напівпричіп бортовий, № кузова шасі НОМЕР_3,реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належать  на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1,58000, ІПН НОМЕР_5.\ а.с.7-11\;

              Відповідачем   ОСОБА_1   дійсно   порушувались зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту ,    заборгованість    по кредиту  на 04.03.2009  року  становить 29031, 23 Евро, що підтверджується    розрахунком   заборгованості \а.с.6\;

             Відповідно до п.15.8.1 договору застави „ Приватбанк” має право з метою  задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави  у випадку,  якщо в момент настання термінів термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.  

            А  тому   суд вважає, що  в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором необхідно  звернути стягнення на предмет  застави, а саме   - автомобіль Renault модель  Premium, рік випуску 1998, тип ТЗ Вантажний,сідловий тягач, № кузовашасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та причіп SREM Metaco, рік випуску: 2000, тип ТЗ, Напівпричіп бортовий, № кузова шасі НОМЕР_3,реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належать  на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1,58000, ІПН НОМЕР_5   та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1700, 00  судового збору та 30 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи.


        Керуючись  ст. 526 , 527, 530,  589, 590 ,1050, 1054 ЦК  України  ,  ст. 20 ЗУ  „Про заставу” ст. 10,11, 209,212,214,215, 226,228  ЦПК України, суд,-






3


Вирішив:


     Позов задовільнити . В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  № ЕV 082538  від 14.04.2008  року в сумі 281996, 30  грн.  звернути стягнення  на   автомобіль Renault модель  Premium, рік випуску 1998, тип ТЗ Вантажний,сідловий тягач, № кузовашасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та причіп SREM Metaco, рік випуску: 2000, тип ТЗ, Напівпричіп бортовий, № кузова шасі НОМЕР_3,реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належать  на праві власності ОСОБА_1 АДРЕСА_1,58000, ІПН НОМЕР_5 , шляхом продажу вказаних автомобілів ЗАТ КБ „ПриватБанк”  49094 М. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, код ЄРПОУ 14360570\ з укладанням від імені  відповідача договору купівлі- продажу будь- яким способом з іншою особою- покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля  з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

      Стягнути   з  ОСОБА_1   на користь ЗАТ КБ

„ ПриватБанк”  м. Дніпропетровська    витрати  на оплату судового збору в сумі 1700,00  грн.  та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30  грн.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданого протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про  апеляційне оскарження або  апеляційної скарги.

      Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

             

                Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація