ЦЕНТРАЛЬНО-ГОРОДСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
дело № 1 -480-08
05 сентября 2008 года г. Горловка
Центрально-Городской районный суд г. Горловки в составе:
председательствующего судьи Ныкыфоряка Л .II.
при секретаре судебного -заседания ОСОБА_2
с участием
прокурора Мандий В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Централь но-Городе кого районного суда г. Горловки дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3, согласно решения Центрально-Городского районного суда г.Горловки от 25 апреля 2003 года, обязан выплачивать денежные средства (алименты), в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 11 апреля 2003 года до совершеннолетия сына.
Однако ОСОБА_3. будучи трудоспособным и имея возможность трудоустроиться и зарабатывать средства на содержание дочери, умышленно не желая выполнять возложенные на него по решению суда обязанности, в течении длительного времени с 25.04.2004 года по 01.03.2008 года, злостно уклонялся от платежа установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание детей, как путем прямого отказа от их уплаты, так и путем сокрытия доходов, в результате чего он имеет задолженность по оплате денежных средств (алиментов) по состоянию па 01.03.2008 года в размере 15879, 08 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления признал полностью при этом подтвердил, что действительно он должен платить денежные средства (алименты) на содержание своих детей согласно решения Центрально-Городского районного суда г.Горловки от 25 апреля 2003 года, на содержание сына ОСОБА_6, 05
2
мая ІНФОРМАЦІЯ_7 и дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 11 апреля 2003 года до совершеннолетия сына.
Подсудимый подтвердил, что начиная "с мая 2004 года алименты не платил, несмотря на официальные предупреждения государственного исполнителя . при этом ОСОБА_3 полностью согласился с размером задолженности по оплате алиментов по состоянию на 01.03.2008 года в размере 15879, 08 гривен.
Суд считает, что показания подсудимого ОСОБА_8 относительно признания своей вины в совершении преступления и обстоятельств злостного уклонения от уплаты алиментов, которые он давал в судебном заседании, являются достоверными и не содержат разногласий с материалами дела.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, руководствуясь ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, вины подсудимого и размера ущерба, которые никем не оспариваются в полном объеме.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает доказанным что именно ОСОБА_3. согласно вышеизложенных обстоятельств, злостно уклонялся от уплаты алиментов.
Вина подсудимого ОСОБА_3 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание своих детей.
Согласно характеристики ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно.
/л.д. 22/
Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, совершенное умышленно.
Личность ОСОБА_3, который на учете в наркологическом кабинете и на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством смягчающем наказание является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся.
Учитывая собранные данные, суд считает, что подсудимому следует избрать меру наказания в пределах санкции статьи не связанную с ограничением свободы, поскольку суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины назначив наказание в виде 100 (era) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течении 15 суток с момента оглашения приговора.