ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

13 січня 2016 року 813/3706/15

12 год. 15 хв. м.Львів

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

представників сторін:

від представника заявника (відповідача) - Кобрин Л.О.

від представника позивача - Марадь С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про розстрочення виконання постанови суду від 04.11.2015 року по справі № 813/3706/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 80612,44 грн.,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Південьзахіделектромережбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 04.11.2015 року по справі № 813/3706/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по Списку № 2 в розмірі 80612,44 грн.

В обґрунтування даної заяви посилається на те, що ПАТ «Південьзахіделектромережбуд» визнає заборгованість та має намір добровільно виконувати рішення суду, однак на сьогоднішній день підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі. Зазначає, що у зв'язку із наявністю непокритого збитку від господарської діяльності, зобов'язань за кредитними договорами, а також необхідністю виплачувати заробітну плату працівникам, підприємство не має можливості виконати рішення суду за один день. Враховуючи наведене, просить задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року у справі № 813/3706/15.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю з мотивів, викладених у ній. До матеріалів справи долучив платіжне доручення № 2391, згідно якого 24 грудня 2015 року на виконання рішення суду у справі № 813/3706/15 сплачено 13435,40 грн. Тому, просить заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року по справі № 813/3706/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення заборгованості, а саме з 01 січня 2016 року до 30 квітня 2016 року шляхом сплати щомісячно по 13435,40 грн. та до 30 травня 2016 року зі сплатою 13435,44 грн.

Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова проти заяви заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні (вх.№726). Зазначив, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази долучені на обгрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною другою зазначеною статті передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені в заяві про розстрочення виконання постанови суду обставини, які вказують на ускладнення виконання судового рішення, є переконливими та підтверджуються при цьому доказами, долученими представником заявника до матеріалів справи, а саме: балансом (звітом про фінансовий стан) за III квартал 2015 року та звітом про фінансові результати за 9 місяців 2015 року ПАТ «Південьзахіделектромережбуд» та довідкою про розрахунки за отриманими кредитами № 06-717 від 07.12.2015 року.

Окрім того, до матеріалів долучено платіжне доручення № 2391, згідно якого 24 грудня 2015 року на виконання рішення суду у справі № 813/3706/15 підприємством сплачено суму в розмірі - 13435,40 грн.

Щодо покликань позивача на ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд зазначає, що заявник не оспорює свій обов'язок щодо сплати страхових внесків, а просить про розстрочення сплати заборгованості на підставі ст. 263 КАС України у зв'язку із наявністю для цього достатніх підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що такі свідчать про ускладнення виконання судового рішення у зв'язку із складним матеріальним становищем підприємства, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому заява ПАТ «Південьзахіделектромережбуд» про розстрочення виконання постанови суду від 04.11.2015 року по справі № 813/3706/15 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про розстрочення виконання судового рішення у справі задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року у справі № 813/3706/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» на користь Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по Списку № 2 в розмірі 80612,44 грн. - на п'ять місяців, а саме з 01 січня 2016 року до 30 квітня 2016 року шляхом сплати щомісячно по 13435,40 грн. та до 30 травня 2016 року зі сплатою 13435,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений 18 січня 2016 року.

Суддя Тертичний В.Г.