Судове рішення 922/4054/15 від 22.01.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне АТ "Харківміськгаз"
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром"
Кредитор: Заборгованість щодо виплати заробітної плати
Позивач (Заявник): ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації"
Заявник апеляційної інстанції: Родзинський А.А.
Кредитор: Гусь Ніна Павлівна
Кредитор: Башманова Ніна Іванівна
Кредитор: Юхнова Е.В.
Кредитор: Сорокіна Зоя Анатоліївна
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): СПД ФО Панасюк Іван Вікторович
Позивач (Заявник): ТОВ "ЮК "Х Легіон "
Позивач (Заявник): КП "Харківводоканал"
Позивач (Заявник): ДП "Харківські теплові мережі" м. Харків
Позивач (Заявник): Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "Візіон-Ліфти України"
Позивач (Заявник): Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): УПФУ в Червонозаводському районі
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о
Позивач (Заявник): Панасюк І.В.
Позивач (Заявник): Беліков Олексій Петрович
Кредитор: КП "Харківводоканал"
Кредитор: Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Кредитор: УПФУ в Червонозаводському районі
Кредитор: ДП "Харківські теплові мережі" м. Харків
Кредитор: ТОВ Фірма "Ленд"
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о
Позивач (Заявник): Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Позивач (Заявник): ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Позивач (Заявник): ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал"
Позивач (Заявник): ТОВ "Двійка Монолог"
Позивач (Заявник): ТОВ "Харківметал-2"
Позивач (Заявник): ПАТ "Харківміськгаз"
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
За участю: Ліквідатор Беліков Олексій Петрович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Харківметал-2"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Інститут Укроргверстатінпром"
За участю: Арбітражний керуючий Панасюк Іван Вікторович
Кредитор: ТОВ "Двійка монолог"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДПС у Харківській області
Кредитор: ПАТ "Банк Золоті Ворота"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Кредитор: ТОВ "Візіон-ліфти України"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Харківметал-2"
За участю: Арбітражний керуючий Беліков Олексій Петрович
Позивач (Заявник): Слобожанське об'єднане УПФУ м.Харкова
Позивач (Заявник): Белявцева Ірина Миколаївна
Позивач (Заявник): Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): Сорокіна Зоя Анатоліївна
Позивач (Заявник): ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сисун О.І.
Позивач (Заявник): Родзинський А.А.
Позивач (Заявник): ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА"
Позивач (Заявник): Пилипенко Ірина Володимирівна
Позивач (Заявник): Пилипенко Вячеслав Петрович
Позивач (Заявник): Ліквідатор Цимберов Д.І.
Позивач (Заявник): Кошовський С.В.
Позивач (Заявник): Юхнова Е.В.
Кредитор: ПАТ "Харківміськгаз"
Кредитор: Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
За участю: Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Кредитор: Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: Арбітражний керуючий Беліков Олексій Петрович
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Інститут Укроргверстатінпром" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича
Кредитор: Арбітражний керуючий Цимберов Дмитро Ілліч
За участю: ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Інститут Укроргверстатінпром" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Кошовського С.В.
Кредитор: УПФУ в Червонозаводському р-н м. Харкова
За участю: Донде Вадим
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
Кредитор: Первинна профспілкова організація ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром"
Кредитор: ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Інститут Укроргверстатінпром"
Представник відповідача: Донде Вадим
Кредитор: Слобожанське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Башманова Ніна Іванівна
Кредитор: ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Позивач (Заявник): Покосенко Ганна Дмитрівна
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром"
Кредитор: ТОВ "Харківметал-2"
Позивач (Заявник): Гусь Ніна Павлівна
Позивач (Заявник): Шилін Володимир Васильович
Позивач (Заявник): Шиліна Ніна Андріївна
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківодоканал"
Кредитор: Харківська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
За участю: Уповноважена особа акціонерів ПрАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" - Родзинський А.А.
Кредитор: ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА"
Кредитор: Центральна об"єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Кредитор: Східна об"єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Кредитор: Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Ліцензіар.УА"
За участю: Родзинський Анатолій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Родзинський Анатолій Анатолійович
Заявник: ТОВ "Ліцензіар.УА"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром"
Заявник: Родзинський Анатолій Анатолійович
Кредитор: КП "Харківські теплові мережі"
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові
За участю: Уповноважена особа акціонерів ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" Тітар Тетяна Володимирівна
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа акціонерів ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" Тітар Тетяна Володимирівна
Кредитор: Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Розпорядник майна АК Панасюк І.В.
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" ТітарТ.В.
За участю: Ліквідатор АК Кошовський С.В.
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Кошовський Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Кошовський С.В.
Кредитор: ТОВ "ЮК "Х Легіон "
Кредитор: ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Белявцева Ірина Миколаївна
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Арбітражний керуючий: Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: Покосенко Ганна Дмитрівна
представник заявника: Карножицький Валентин Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #52882893

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" січня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків

про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

за участю :

За участю:

розпорядника майна - не з"явився

директор - ОСОБА_1,

заступника ген.директора - ОСОБА_2

представника ТОВ "Ленд" - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 21071 від 05.08.2015 р.) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ленд" (вх.№ 33429 від "19" серпня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків.

Розгляд заяви відкладався та кредитора було зобов"язано надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання 05.01.2015 р. представник ТОВ "Ленд" не з"явився, доказів сплати судового збору не надав.

Боржник та розпорядник майна вимоги ТОВ "Ленд" не визнали з причин несплати судового збору.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Враховуючи ненадання ТОВ "Ленд" доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, а також невиконання вимог п.3 ст.23 Закону в частині додання до заяви доказів направлення копії заяви розпоряднику майна та боржнику, суд вважає за необхідне залишити заяву ТОВ "Ленд" без розгляду.

Керуючись ст. 23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.81,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ленд" (вх.№ 33429 від "19" серпня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" в сумі 115666,17 грн.

Повідомити, що відповідно до п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суддя ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація