АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11а- 1170/2008 Головуючий в 1 інстанції: Стамбула M.L.
Категорія:
Постанова Доповідач : Калініченко І.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2008 року мі Херсон
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді: Червоненка В.Я.
Суддів: Жили І.Є. Калініченка 1С.
За участю прокурора: Литвиненка О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_1 на постанову місцевого Дніпровського районного
суду м. Херсона від 12 серпня 2008 року, щодо нього, -
встановила:
Цією постановою відмовлено в задоволенні подання начальника Херсонської ВК № 61 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Хмельницького обласного суду від 07.12.1995р. щодо ОСОБА_1 в якому ставилось питання про приведення у відповідність вказаного вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року.
Згідно вироку Хмельницького обласного суду від 07.12Л995р. ОСОБА_1 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 2 (2001 p.); 15-185 ч.3 (2001 p.); 140 ч. 3; 94; 17 ч. 2 , 93 п. «г»; 42 КК України до смертної кари - розстрілу та Указу Президента України № 220/97 від 07.03.1997р, його помилувано, смертна кара замінена на 20 років позбавлення волі.
Засуджений в апеляції просить переглянути постанову суду, не погоджуючись із нею.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню підлягає частково з таких підстав.
Засудження ОСОБА_1за ст. 15-185 ч.3 КК України\ред. 2001 року\ до 6 років позбавлення волі підпадає під дію ст. 68 КК України /редакції 2008 року/, так як йому призначено максимальне покарання передбачене ст. 185 ч.3 КК України, а воно згідно ч.3 ст. 68 КК України /редакції 2008 року/, не може перевищувати двох третин максимального строку покарання, передбаченого санкцією цієї статі, тобто більше ніж 4 роки.
Що стосується його засудження за ст. ст. 17 ч. 2 , 93 п. «г» КК України\ред. 1960 року\ то його було засуджено до смертної кари і тільки згідно до Указу Президента України № 220)97 від 07.03.1997р, його помилувано, смертна кара замінена на 20 років позбавлення волі, тобто під дію ч.3 ст. 68 КК України /редакції 2008 року/ він не підпадає.
2
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Постанову місцевого Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2008 року про відмову в задоволенні подання начальника Херсонської ВК № 61 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Хмельницького обласного суду від 07.12.1995року щодо ОСОБА_1 - змінити.
Вважати ОСОБА_1, засудженим за ст, 15-185 ч. 3. КК України\ред. 2001 року\ на 4 роки позбавлення волі. В іншій частині вирок щодо його засудження за ст. ст. І7 ч. 2, -93п. «г»кк Узфаїни\ред. 1960 року\ та 42 КК Украши\ред. 1960 року\ залишити - без змін