Дата документу 25.12.2015

ЄУ № 420/3510/15-п

Провадження №3/420/581/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, перебуваючого на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Станично- Луганське» з місцем дислокації населений пункт Комишне, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.З ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності 27.08.2015 року за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повторно перебував у стані алкогольного сп’яніння, вживши алкогольні напої в населеному пункту Герасимівка, Станично -Луганського району під час виконання обов’язків військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно 26.11.2015 року він під час виконання обов’язків військової служби вживав спиртні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 221562 від 26.11.2015 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Станично - Луганське» майора ОСОБА_2 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №819 від 26.11.2015 року, згідно якого на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.08.2015 року по справі ЄУ №420/2431/15-п, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 -20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить повторність вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення в стані сп’яніння, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п.15 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’заних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 307-308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-18 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Постанова про адміністративний арешт підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: