Приговор

                                                          Именем Украины                                № 1-46/09

      23 июня  2009 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                      Кулыгина Е.В.

при секретаре                                                                    Левченко В.В.

с участием  прокурора                                                      Святышенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ровеньки, Луганской области , гражданин Украины , украинец , разведен , со средним образование  , не работает , ранее судим 01 марта 2007 г. Антрацитовским горрайсудом  Луганской области по ст. 185 ч 3 УК Украины в редакции 2001 г. к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , по ст. 263 ч 1 УК Украины ,

                                                                Установил:

17.08.2008 г., в 12 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Литвинова пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, на мусорной свалке, расположенной в районе дома № 14, случайно обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось три электродетонатора, после чего, зная о том, что за ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения предусмотрена уголовная ответственность, переложил обнаруженные электродетонаторы в карман своей жилетки и хранил их при себе до изъятия сотрудниками милиции. 18.08.2008 г., в 18 час., у ОСОБА_1. в ходе личного досмотра в левом кармане жилетки работниками милиции были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы от 29.08.2008 г. являются стандартными средствами взрывания – электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ» - 2 предмета, типа «ЭД-ЗД» - 1 предмет, относящимися к категории взрывных устройств, пригодных для производства взрыва.  

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все, что указано в обвинительном заключении соответствует действительности, в содеянном он раскаивается.  

Несмотря на то , что подсудимый ОСОБА_1  вину признали  его  вина подтверждается:

-показаниями подсудимого ОСОБА_1 , данными в ходе досудебного следствия , где он вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 263 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном ( л.д. 34);

-показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия, где они пояснили, что 18.08.2008 г., примерно в 18 часов, 30 мин., к ним подошли работники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра ОСОБА_1. который разрешил досмотреть его, работниками милиции в левом кармане жилетки был обнаружен полиэтиленовый сверток серого цвета. В котором были завернуты три предмета цилиндрической формы, продолговатые с выходящими концами магистралки в двух предметах, в одном предмете концов нет. Как пояснил гражданин ОСОБА_1 данные електродетонаторы он нашел на мусорной свалке 17.08.2008 г., напротив АДРЕСА_1, пос. Михайловка, г. Ровеньки и до того времени, пока работники милиции не изъяли эти предметы, они находились у него. Данные предметы работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет розового цвета. Который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан печатью «Для довидок» с подписями понятых. ( л.д. 12, 13);

-заключением взрывотехничекой экспертизы от 29.08.2008 г., согласно которой являются стандартными средствами взрывания – электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭК-КЗ-ПМ» - 2 предмета, типа «ЭД-ЗД» - 1 предмет, относящимися к категории взрывных устройств, пригодных для производства взрыва ( л.д. 47-49).

Суд квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_1 по ст. 263 ч 1 УК Украины , как ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту, ранее совершал преступления.

Смягчающим ответственность подсудимому ОСОБА_1 обстоятельством суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ОСОБА_1 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без его изоляции от общества, поскольку он, будучи ранее судим, должных выводов для себя делать не желает и продолжает совершать преступления.

Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до полного отбытия наказания  по приговору Антрацитовского горрайсуда Луганской области от 1 марта 2007 года, то суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 71 УК Украины.

По делу проведена наркологическая экспертизы, в соответствии с которой ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, хронический алкоголизм 2-й стадии. Однако, учитывая, что ОСОБА_1 длительное время находится под стражей, в состоянии ремиссии, то суд считает возможным ему лечение от алкоголизма не назначать.  

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественные доказательства по делу разрешена.

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 262 грн 92 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

                      Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

                                                                 Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда  Луганской области от 1 марта 2007 года в виде 2 ( двух) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание 4 ( четыре) года 3 ( три) месяца лишения свободы.    

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей , срок отбытия наказания исчислять с 3 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 35220002000133 НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00 -11214.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

           Судья                                                                                  Кулыгин Е.В.