Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-3337/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП РМР «Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що КП РМР «Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2, яке знаходиться АДРЕСА_1, що у місті Рівному. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань та несвоєчасного внесення платежів утворилась заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 4133,83 гривень, які просить стягнути з неї на користь КП РМР «Теплотранссервіс».

Відповідач позов визнала частково, погодилась сплатити заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року в сумі 2936,62 грн. в межах строку позовної давності та вказала, що внаслідок тяжкого матеріального становища не мала можливості вчасно вносити плату за отримані послуги з теплопостачання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 та її борг за використану теплову енергію станом на 01.09.2009 року становив 4133,83 грн.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Договором № 56346 від 20.03.2009 року, укладеним між сторонами, передбачено обов’язок споживача, щомісячно оплачувати вартість послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання (п. 2.4, п. 5.1 договору).

Однак, ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконала, внаслідок чого її борг за використану теплову енергію по вказаній квартирі складає 4133,83 грн., у тому числі 2936,62 грн. за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року.

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду 25 грудня 2009 року, а відповідач наполягає на стягненні заборгованості в межах строку позовної давності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за використану теплову енергію, частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2936,62 грн. (дві тисячі дев’ятсот тридцять шість гривень шістдесят дві копійки), а також 30 грн. (тридцять гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Рівне державне мито в розмірі 51 грн. (п’ятдесят однієї гривні).

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя