КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа 825/3599/15-а

                                                                                                    

У Х В А Л А

19 січня 2016 року                                                                                       м. Київ

              Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду 24 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, скасування карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

          Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду із клопотанням про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 825/3599/15-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, скасування карток відмови.

          У відповідності до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Ст. 122-1 КАС України не покладає обов’язок встановлення можливості проведення відеоконференції судом, до якого подається клопотання про проведення відеоконференції.

          Звертаю увагу на те, що оскільки явка сторін в судове засідання є необов’язковою, а матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття законного, обґрунтованого рішення по даній справі, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання.

          Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь його в судовому засіданні у справі № 825/3599/15 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, скасування карток відмови, в режимі відеоконференції - відмовити.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          Є.В. Чаку