ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 червня 2009 р.

№ 38/146-08

  Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛФИ"

на ухвалу

господарського суду Харківської області від 10.03.2009р.

про вжиття запобіжних заходів, залишеною без змін

постановою

Харківського апеляційного господарського суду  від 13.04.2009р.

у справі

№38/146-08

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-УКРАЇНА"

до	1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛФИ" 2.  Фірма "HOLZ ENGINEERING TECHNOLOGIES ANSTALT"

про	визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛФИ" 22.04.2009 року до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.2009р.,  якою відмовлено  у задоволенні заяви товариства про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування додаткових доказів. Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від 13.04.2009 року зазначена ухвала залишена без змін.

 Вказана касаційна скарга не приймається до провадження касаційною інстанцією виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма кореспондується з приписами статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якими учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

А відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали) ставиться законодавством у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 438 цього Кодексу передбачено, що  на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, а також на ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування може бути подано апеляційну скаргу.

Таким чином оскарження в касаційному порядку ухвали про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, а отже і постанови апеляційної інстанції, прийнятої за результатами перегляду такої ухвали в апеляційному порядку, нормами наведеного процесуального закону не передбачено.

Керуючись статтями 438,  86, 107, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

                                      

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛФИ" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 13.04.2009р. у справі №38/146-08, а справу повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.