Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

Приговор №1-507/2010г.

именем Украины

29 июня 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующей судьи Мищенко А.Н. при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении сына ОСОБА_3 рождения 1 ноября 2000 года, не судимого (ст. 89 УК Украины), работающего наладчиком оборудования в ООО «Северодонецкий завод теплоизоляционных изделий», зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч,1, 185 ч.2 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 14 марта 2010 года, примерно в 14 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, из стиральной машины, находящейся на лоджии квартиры, тайно похитил деньги в сумме 400 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_1

23 марта 2010 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_2находясь в квартире АДРЕСА_1, из стиральной машины, находящейся на лоджии квартиры, повторно, тайно похитил деньги в сумме 200 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 14 марта 2010 года он пришел в квартиру АДРЕСА_2, которая принадлежит ему и его жене, в этой же квартире проживает потерпевшая ОСОБА_1 ОСОБА_1 стал искать свою рабочую одежду на лоджии и увидел в стиральной машине кошелек с деньгами. Поняв, что деньги принадлежат ОСОБА_1, он похитил 400 грн. 23 марта 2010 года ему нужны были деньги, он опять пришел в квартиру, и похитил 200 грн.

Кроме полного вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступления, изложенного в приговоре, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая подтвердила, что она хранила деньги в кошельке, который находился в старой стиральной машинке на лоджии. Она обнаружила, что с кошелька пропали деньги, сначала 400 грн.. потом еще 200 грн., подсудимый отрицал, что брал деньги, поэтому она обратилась с заявлением в милицию. Подсудимый возвратил ей деньги, просит строго его не наказывать.

Из протокола явки с повинной (л.д.8,16) усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 действительно в марте 2010 года дважды похитил деньги в сумме 400 грн. и 200 грн. из стиральной машинки, находящейся на лоджии квартиры АДРЕСА_1.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества. По ст. 185 ч.2 УК Украины действия подсудимого квалифицированы обоснованно, так как он повторно совершил тайное похищение чужого имущества.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый работает, по месту работы и в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности суд считает что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 15 УК Украины такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_2К наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: