Справа № 2-2612/09

                                                                  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року                                                  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Янголь Є.В.

    при секретарі -    Хоменко К.Ю.

розглянувши в  судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                                        В С Т А Н О В И В:

             Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09 січня 1983 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. З 1985 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо. Спільне життя не склалося. Сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, так як втратила до відповідача почуття любові, поваги та взаєморозуміння, а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з»явився. З нотаріально посвідченої згоди (а.с.5) вбачається, що відповідач не заперечує проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

             Судом встановлено, що  09 січня 1983 року позивач з відповідачем  зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Дзержинського району м.Харкова, актовий запис №48, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.4). З 1985 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Спільне життя не склалося. Сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, так як втратила до відповідача почуття любові, поваги та взаєморозуміння, а тому просить розірвати шлюб.

             Згідно вимог ст.110, 112  Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред»явлений одним із подружжя  і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя  чи інтересам дітей сторін

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати, пов’язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах  РАЦС  необхідно покласти  на  позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                             ВИРІШИВ :

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського району м.Харків  09 січня 1983 року, актовий запис № 48.

     Витрати, за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                            Суддя                                                                          Є.В.Янголь

 З оригіналом вірно              

                           Суддя                                                                Є.В.Янголь