Справа № 2-а-984/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року                                                                                                     м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

            головуючого судді         Постол В.С.

            при секретарі             Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Генічеського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 19 травня 2009 року інспектором відділу ДАІ Генічеського району ОСОБА_2стосовно нього винесено постанову серії ВТ № 063126 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 грн. за те, що він ніби-то 25.04.2009 року в м. Генічеську допустив порушення пункту 15.9 Правил дрожнього руху - зупинку автомобіля на перехресті вулиць Гоголя, Суворова, пр. Миру.

Позивач вважає, що постанова підлягає скасуванню, оскільки правопорушення він не вчиняв, докази його вчинення відсутні.

В постанові не відображено, чим саме проводилась фіксація правопорушення, крім того, на двох з приєднаних до постанови фотознімків не видно номера автомобіля, а з третього не можливо визначити місце розташування автомобіля. Просить суд постанову скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши надані матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

19 травня 2009 року у відношенні ОСОБА_1 інспектором відділу ДАІ Генічеського району ОСОБА_2було винесено постанову серії ВТ № 063126 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення встановлюється на основі доказів. Зокрема, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

В поставнові не відображено, яким приладом зафіксовано правопорушення, тому суд вважає фотознімки неналежним доказом та ставить під сумнів правомірність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Інших доказів, які б спростовували цей висновок, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки суду не надано належних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП, в його діях відсутній.

 Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Отже, постанова суперечить вимогам закону, а тому підлягає скасуванню.

Таким чином, вимоги скарги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, ст.ст. 11, 18, 163, 165 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Генічеського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії ВТ № 063126 від 19.05.2009 року, винесену інспектором відділу ДАІ Генічеського району ОСОБА_2в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 скасувати. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області у строк двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана впродовж десяти днів після оголошення постанови в повному обсязі, з одночасним надісланням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.С. Постол