Судове рішення #52995285

Справа № 2-2109/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,


розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – земельну ділянку, -


в с т а н о в и в :


17 жовтня 2011 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 23.06.2002 року в с. Воскресинці Коломийського р-ну померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, укладеним в її користь.

На день смерті ОСОБА_2 належало на праві власності будинковолодіння за № 42 по вул. Л.Українки в с. Воскресинці Коломийського р-ну та в цьому ж селі земельна ділянка, яку мати успадкувала після смерті ОСОБА_3.

Вона, як спадкоємець майна, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 В. звернулася до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно померлої.

Однак, нотаріус видала їй лише свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане будинковолодіння. Свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку нотаріус видати не вправі, оскільки площі земельних ділянок, які вказані в Державному акті на право приватної власності на землю не відповідають фактичній площі цих земельних ділянок, а тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в с. Воскресенці Коломийського району загальною площею 0,4988 га, яка Державним актом на право приватної власності на землю була передана у приватну власність ОСОБА_3.

Від представника позивачки до суду поступила заява, згідно до якої вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяви про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

З’ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 1993 року в с. Воскресинці помер батько позивачки ОСОБА_3, про що виконкомом Воскресинцівської сільської ради в книзі реєстрації актів про смерть 07.10.1993 року зроблений актовий запис за № 19.

Після смерті батька відкрилася спадщина за законом на його 1/2 частку у будинковолодінні за № 42 по вул. Л.Українки в с. Воскресинці Коломийського р-ну та на земельну ділянку, яка належала йому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ № 01-08-2/000218.

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 згідно вимог ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року, яка діяла на час смерті спадкодавця) відносилися його дружина ОСОБА_2 і діти спадкодавця - позивачка та її брат ОСОБА_4, який помер 18.01.1995 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно вимог ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року) прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується довідкою виконкому Воскресинцівської сільської ради за № 361 від 15.08.2011 року.

Оскільки згідно ст. 548 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття, тому після смерті ОСОБА_3 його 1/2 частину вказаного будинковолодіння і земельної ділянки успадкувала його дружина ОСОБА_2 і таким чином вона стала власником всього будинку і спірної земельної ділянки.

19 жовтня 1995 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, яке належатиме їй на день смерті. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Воскресинцівської сільської ради за реєстровим номером 5, і він не скасовувався і не відмінявся, що стверджується довідкою виконкому Воскресинцівської сільської ради за № 361 від 15.08.2011 року.

23 червня 2002 року ОСОБА_2 померла і після її смерті згідно вимог ст. 1233 ЦК України відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом, укладеним в користь позивачки.

Вона згідно вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України прийняла вказану спадщину після смерті своєї матері, що стверджується виданим їй державним нотаріусум Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння за № 42 по вул. Л.Українки в с. Воскресинці Коломийського р-ну.

Однак, видати свідоцтво про право власності за заповітом на спірну земельну ділянку нотаріус не вправі, оскільки площі земельних ділянок, які вказані в Державному акті на право приватної власності на землю не відповідають фактичній площі цих земельних ділянок.

Оскільки позивачка фактично прийняла спадщину, а представник відповідача не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 4988 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,0845 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і площею 0, 4143 га для ведення особистого селянського господарства, яка Державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ № 01-08-2/000218 була передана у приватну власність ОСОБА_3.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с.6/, копією свідоцтва про одруження /а.с.5,8/, копією свідоцтва про народження /а.с.7/, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 01-08-2/000218 /а.с. 9/, довідкою Воскресинцівської сільської ради № 361 від 15.08.2011р. /а.с.10/, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом /а.с.11/, копіями актів від 18.04.2011р. /а.с.12-14/, копіями кадастрових планів /а.с.14-15/.

На підставі ст.,ст. 529, 548, 549 ЦЦ України (в редакції 1963 р.), ст.,ст. 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись ст.,ст. 130, 214-216, 218, 294 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в с. Воскресенці Коломийського району загальною площею 0,4988 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,0845 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і площею 0, 4143 га для ведення особистого селянського господарства, яка Державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ № 01-08-2/000218 була передана у приватну власність ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук





  • Номер: 6/489/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/523/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 6/758/710/19
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/759/960/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/208/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/727/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 8/727/3/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 8/727/6/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 8/727/4/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/658/21
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/869/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/727/191/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/822/887/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 2/814/182/2012
  • Опис: застосування наслідків недійсності до нікчемного договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1007/64/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої пошкодженням мобільного телефону та внаслідок порушення особистих немайнових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер: 2/0418/2720/11
  • Опис: про визнання частки у спільній сумісній власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хільчук І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація