Справа № 2-479

УХВАЛА  2007р.

30 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Маслітіної Н.А.,

при секретарі Азовській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2. в якій просить усунути перешкоди в користуванні власністю - гаражем в гаражному кооперативі „Мир", розташованому по вул.. Л.Бородича в м. Кривому Розі.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2004 року за нею визнано право власності на гараж в ГБК „Мир", але в БТІ вказане рішення суду не зареєстроване. Дане рішення суду від 22.10.2004 року оскаржене відповідачем ОСОБА_2. і знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області. Земельна ділянка під гаражі виділена, але належним чином не оформлена.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним провадження у справі закрити виходячи із наступного:

Гараж в гаражно-будівельному кооперативі „Мир" побудований на земельній ділянці, яка належним чином не надана позивачці, гараж згідно ст.. 182 ЦК України в БТІ не зареєстрований, рішення суду Довгинцівського району м. Кривого Рогу від 22.10.2004 року, згідно якого за ОСОБА_1. визнане право власності на гараж в гаражно-будівельному кооперативі „Мир" в м. Кривому Розі згідно ст.. 182 ЦК України також не зареєстроване в БТІ, відповідно вказаний гараж згідно ст.. 376 ЦК України є самовільною забудовою. Спір про самочинно збудований гараж згідно п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ, пов"язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів" від 28.06.1991 року № 5 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 205 ч.1п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю - закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             Н.А.Масалітіна