В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2011 Справа №1-319/11

     Тернопільський міськрайонний суд в складі :

      Головуючого                     Очеретяного Є.В.

      при секретарі                     Демчан Н.С.                                                                                                 з участю прокурора           Ороновського С.І.

      захисника                        ОСОБА_1                                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньою –спеціальною, розлученого, на утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого:  ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше  не судимого,-

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 29 вересня 2009 року біля 09 год. 00 хв., перебуваючи на території Тернопільського обласного протитуберкульозного диспансеру, що по вул. Підлісній, 26"а" в с. Великі Гаї Тернопільського району, всупереч вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно придбав у невстановленої слідством особи три таблетки овальної форми, білого кольору, які, помістивши у прозорий безбарвний поліетиленовий пакет, заховав у ліву кишеню спортивних  штанів, де, зберігаючи при собі без мети збуту, переніс на вул. Микулинецьку в м. Тернополі.  

          29 вересня 2009 року біля 09 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Микулинецькій у м. Тернополі, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області, де в присутності понятих було проведено особистий огляд, під час якого у підсудного ОСОБА_2 виявлено та вилучено з лівої кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились три таблетки овальної форми білого кольору, що містять метадон, який відповідно до Списку №1, таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.06.2000 року із наступними змінами, та висновку судово –хімічної експертизи №3-1729 від 01.12.2009 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса метадону становить 0,075 грама.

 Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду  пояснив, що 29 вересня 2009 року біля 09 год., перебуваючи на території Тернопільського обласного протибутеркульозного диспансеру, що по вул. Підлісній, 26"а" в с. Великі Гаї Тернопільського району, придбав для особистих потреб без мети збуту у незнайомої йому особи три таблетки  "Метадону", які є наркотичним засобом, по ціні 75 грн.  Вказаний наркотичний засіб придбав для особистих потреб без мети збуту, оскільки хворіє опійною наркоманією.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

           Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2,  у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він  повністю визнав вину, щире каяття, позитивні характеристики, допомога суду у встановленні істини по справі, стан здоров’я,  на утриманні мати пенсіонер та те, що не наступило негативних наслідків і вважає потрібним призначити йому міру покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

По справі проведено судові експертизи, за які слід стягнути судові витрати з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС У в Тернопільській області 35221003000215 в НБУ м. Тернополя МФО 838012, код 24524727: 375,36 грн. - за проведення дослідження № 2-1806/09 від 21.10.2009 року; 375,36 грн. -  за проведення судово хімічної експертизи № 2-2002/09 від 28.12.2009 року ; 375,36 грн. - за проведення судово-хімічної експертизи № 2-2001/09 від 28.12.2009 року ; 225,36 грн. - за проведення судово- хімічної експертизи № 3/1729 від 07.10.2009 року  в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 35221003000808 Банк ГУДК у Львівській області МФО 825014, код 25575150.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

          Визнати винним ОСОБА_2   у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання  у виді штрафу в дохід держави в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню –підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведені експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС У в Тернопільській області 35221003000215 в НБУ м. Тернополя МФО  838012, код 24524727: 375,36 грн. - за проведення дослідження № 2-1806/09 від 21.10.2009 року; 375,36 грн. -  за проведення судово хімічної експертизи № 2-2002/09 від 28.12.2009 року ; 375,36 грн. - за проведення судово-хімічної експертизи № 2-2001/09 від 28.12.2009 року ; 225,36 грн. - за проведення судово- хімічної експертизи № 3/1729 від 07.10.2009 року  в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 35221003000808 Банк ГУДК у Львівській області МФО 825014, код 25575150.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженому до позбавлення волі на протязі того ж строку  з дня вручення копії вироку.

Суддя: Є.  В.  Очеретяний