№3-82/07

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ТДІП у Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Високопільського р-ну Херсонської обл., громадянина України, працюючого, СПД, мешкає в м. Кривому Розі, по АДРЕСА_1, по ч.І ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006р. при перевірці СПД ОСОБА_1, юридична адреса: м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, було встановлено, що у приватного підприємця ОСОБА_1 без укладення трудового договору з 21.11.2006р. працює ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, а у період з 24.10.2006р. по 20.11.2006р. також без офіційного оформлення трудових відносин працював ОСОБА_3. Порушено ст..24, ст. 24-1 КЗпП України. У порушення ст.24 Закону України „Про відпустки" звільненим працівникам: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, період роботи в СПД ОСОБА_1 з 05.04.2005р. по 15.07.2005р., ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, період роботи в СПД ОСОБА_1 з 05.04.2005р. по 15.07.2005р., ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, період роботи в СПД ОСОБА_1 з 01.09.2005р. по 31.10.2006р. не нарахована грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки: ОСОБА_4. за 7 календарних днів, ОСОБА_5. - за 7 календарних днів, ОСОБА_6. - за 28 календарних днів. У порушення ст.ЗЗ Закону України „Про оплату праці" ОСОБА_6. не нарахована індексацію заробітної плати. Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078 для індексації необхідно було використовувати коефіцієнти: заробітна плата за квітень - жовтень 2006р.- коефіцієнт індексації 1,8%. Як наслідок вищезазначених порушень з працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. остаточний розрахунок проведений не в повному обсязі. Порушено ст.11 16 КЗпП України. У порушення ст.110 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати роботодавець не повідомляє працівників про такі дані: загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, чим порушив вимоги ст.41 ч.І КУпАП

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2006 року, актом перевірки №НОМЕР_1

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.41 КупАП.

На             підставі              вищевикладеного,             керуючись              ст.ст.24,27,41,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         Масалітіна Н.А.