- відповідач: Олександрійська сільська рада Рівненського району
- відповідач: Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції
- позивач: Бугайчук Микола Григорович
- відповідач: Бугайчук Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 570/4905/15-ц
Номер провадження 2/570/426/2016
У х в а л а
18 січня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою в якій просить визнати недійсними:
- довідку з погосподарської книги № 14, особовий рахунок № 976 Олександрійської сільської ради № 1347 від 01.10.2008 р.;
- рішення виконавчого комітету Олксандрійської сільської ради від 27.11.2008 року № 126;
визнати частково недійсними:
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок житловий з надвірними будівлями за адресою с. Волошки вул. Каденюка, 35 Рівненського району Рівненської області виданоговиконавчим комітетом Олександрійської сільської ради від 11.12.2008 р. на ім'я ОСОБА_3 в частині 1/8 його частки,
- договір про поділ майна, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 07.04.2015 року за реєстром № 287 укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в частині 1/8 частки вказаного будинку;
- свідоцтво про право власності видане на ім'я ОСОБА_2 реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції Рівненської області 17.04.2015 р. на вказаний житловий будинок в частині 1/8 частки.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позову, позивачем предявлено п'ять позовних вимог, при цьому сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн. - за одну вимогу немайнового характеру. Разом з тим, документи про сплату такого збору щодо інших чотирьох вимог немайнового характеру до позову не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору - за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки заявлені чотри вимоги немайнового характеру судовим збором не оплачені, до сплати підлягають кошти в розмірі 1948 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума – 1948 грн. 80 коп. – судові витрати (судовий збір).
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
- Номер: 2/570/80/2017
- Опис: про захист права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 570/4905/15-ц
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таргоній М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 23.03.2017