- Відповідач (Боржник): Державна казначейська служба України
- Позивач (Заявник): Шокало Антон Вікторович
- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України м. Київ
- Відповідач (Боржник): Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2016 р. справа № 805/5136/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/5136/15-а за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
26 січня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди з апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1378 грн.
Позивачем судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В апеляційній скарзі позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.56 Конституції України, ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Зазначене клопотання з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягає.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року №484-VIIІ позивачу не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого йому потрібно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Зі змісту апеляційної скарги неможливо встановити яке саме судове рішення оскаржене позивачем у справі, оскільки в ній дві ухвали Донецького окружного адміністративного суду: про залишення позовної заяви без руху від 21 грудня 2015 року та про повернення позовної заяви від 11 січня 2016 року.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати платіжне доручення про сплату судового збору та оформлену належним чином апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/5136/15-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та оформленої належним чином апеляційної скарги.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач: Л.А. Василенко
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/5136/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Василенко Любов Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 873/338/16
- Опис: визнання дій незаконними та відшкодування моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/5136/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Василенко Любов Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 04.03.2016