Судове рішення 916/1273/14 від 02.02.2016

Особи

Учасники процесу:

3-я особа відповідача: Южненська міська рада Одеської області
Позивач (Заявник): Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Федоренко Дмитро Олегович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Федоренко Наталія Петрівна
3-я особа відповідача: Обслуговуючий кооператив "ЮЖНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ РИНОК"
За участю: Відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області
Заявник: Відділ державної виконавчої служби Южненського міськрайонного управління юстиції Одеської області
3-я особа відповідача: Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"
Представник: Колесніков І.Л.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Фізична особа-підприємець Федоренко Наталія Петрівна
Заявник: Фізична особа-підприємець Федоренко Наталія Петрівна
Заявник: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
Заявник: Відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Фізична особа-підприємець Федоренко Дмитро Олегович
За участю: Відділ державної виконавчої служби Южненського управління юстиції Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Южненська міська рада Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"
Заявник: Фізична особа-підприємець Федоренко Дмитро Олегович
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Федоренко Дмитро Олегович
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Федоренко Наталія Петрівна
3-я особа: Відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області
За участю: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Скаржник на дії органів ДВС: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
За участю: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса
Представник позивача: СЕМЕНОВ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
За участю: Державний виконавець Прасолова Аліна Сергіївна
За участю: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південне межрігіональне управління юстиції м.Одеса
3-я особа відповідача: Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Заявник апеляційної інстанції: Державний виконавець Южненського відділу ДВС Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прасолова Аліна Сергіївна
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Федоренко Наталя Петрівна
Позивач (Заявник): Виробнича-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
Заявник: Державний виконавець Южненського відділу ДВС Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прасолова Аліна Сергіївна
Заявник: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса
Заявник апеляційної інстанції: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
3-я особа відповідача: Обслуговуючий кооператив "Южненській міський ринок"
За участю: Южненській відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Державного виконавця Прасолової Аліни Сергіївни

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #53075897

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 916/1273/14

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 88 ГПК України.

Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Южненська міська рада Одеської області, Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок" про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 позовні вимоги Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" задоволено повністю.

Рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2013 р. оскаржувалось в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. залишено без змін.

25.08.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрована за вхід. № 2-4664/15) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. у справі №916/1273/14 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрована за вхід. № 2-4664/15) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015р.

15.01.2016 р. представник позивача надав заперечення проти заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (зареєстровані за вхід № 944/16), а також клопотання, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3000,00 грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

До клопотання додано договір про надання правової допомоги у даній справі, копія свідоцтва адвоката Семенова В.І, звіт адвоката, рахунок фактура та квитанція про сплату послуг адвоката.

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Приписами ст.44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. Витрати, пов'язані з оплатою послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ч.5 ст.49 ГПК України.

З огляду на наведене, те, що при винесені ухвали господарського суду Одеської області від 15.01.2016 р. неповністю розподілено судові витрати, господарський суд приймає додаткову ухвалу, якою стягує з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" 3000,00 грн судових витрат на оплату послуг адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65481, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. 27, код 20930528) 3000/три тисячі/грн. 00 коп. судових витрат на оплату послуг адвоката.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація