№ справи 2-412/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 січня  2007 року                                                                       м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька у складі Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі     - О.В. ЗОБКОВОЙ розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовом  Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „ УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу

ВСТАНОВИВ

Позивач ЗАО,, Український мобільний зв*язок" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за послуги зв*язку у розмірі 240,42 грн., та суму штрафу за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386,90 гр., судові витрати по сплаті судового збору 51грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - ЗО грн.

В позові вказав, що ОСОБА_1 користувалася послугами стільникового радіотелефонного зв*язку, наданими позивачем, згідно договору НОМЕР_1 та додаткової угоди до договорів. Відповідач рахунки, що виставляв позивач не оплачував, у зв*язку з чим сума боргу відповідно до звіту про баланс особового рахунку відповідача становила за станом на дату розірвання договору - 240,42 грн., у зв*язку із чим позивач згідно п.п. 2.1.2.1, 2.1.2.2 договору призупинив його дію з 18.02.2005р. по 29.11.2005р., а з 29.11.2005р. відповідно до п.п. 2.1.6, 5.2. договору в однобічному порядку припинив їх дію. За порушення боржником п.2.4. 2.3. 2 договору і п. 1.1. додаткових угод до договору йому відповідно по п.1.3. додаткових угод нараховано штраф у розмірі 386,90 грн. (3,65 х 106 днів) у період з 29.11.2005р. по 14.03.2006р., тому що термін дії договору відповідно до п.1.1 додаткової угоди до нього продовжений на час призупинення договору, тобто на 284 днів. Добровільно відповідач не ушкоджує борг, а тому позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі „якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. " Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів яким можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не з*явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються договором між сторонами НОМЕР_1 та додаткової угоди до договору, які підписані сторонами; звітом про баланс особового рахунку відповідача ОСОБА_1, з якого випливає, що борг відповідача перед позивачем складає - 240,42 грн., та штраф за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386,90 гр.

За таких обставин на підставі ст.ст. 526, 546-552 ЦК України, суд задовольняє позов Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „ УМЗ" і стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу 240,42 грн. та штрафу у розмірі 386,90 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 10,11,60, 212,213,214,215,218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 546-552 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про зв*язок», ст.ст. 35,38 «Про телекомунікації», ст.ст. 3.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „ УМЗ", розташованого за адресою: 83055, м. Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, 150 на т/рахунок №26008526 в АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937, суму боргу за надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку у розмірі 240 /двісті сорок/ гр. 42 коп., штрафу за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386 /триста вісімдесят шістьі/ грн., 90 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.