Справа № 3-347/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гапончук В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Національного природного парку „Прип’ять-Стохід” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 квітня 2009 року біля 21 год. 00 хв. здійснював лов водних живих ресурсів в нерестовий період на території національного природного парку «Прип’ять - Стохід» на річці Прип’ять забороненим промисловим знаряддя лову – риболовецькою сіткою довжиною 25 м., чим порушив правила охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду, тобто правопорушення,  передбачене  ст. 91 КпАП України.

Будучи вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився і про причини своєї неявки не повідомив, а також не заявив клопотання,  про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000008 від 27.04.2009 року, описом вилученого знаряддя лову та іншими матеріалами справи.

Згідно п.3.14 Наказу/Правил, Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999р. „ Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства  та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства” забороняється перебувати на водоймі зі знаряддям лову, застосування яких в даний час і в цьому місці заборонено.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, своїми діями матеріальної шкоди навколишньому природному середовищу не заподіяв, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.

Вилучене знаряддя лову – риболовецьку сітку l-25 м., h – 1,0 м., вічко 40*40 мм., – конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти  адміністративне  стягнення  у  виді  штрафу  в  розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Вилучене знаряддя лову – риболовецьку сітку l-25 м., h – 1,0 м., вічко 40*40 мм., – конфіскувати в дохід держави.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя:  / підпис/                     ОСОБА_2    

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

    районного суду                                              ОСОБА_2