Справа№2-80/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                     Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Воскобойник Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3

- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що

перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу в них народився син

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Він, хоч і досяг повноліття, але знаходиться на її

утриманні, бо проживає разом з нею, й не має самостійного заробітку, так як навчається у Глу-

хівському коледжі Сумського національного аграрного університету. В зв'язку з навчанням

сина він потребує     матеріальної допомоги, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти втвердій грошовій сумі   150 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоч має таку можливість, оскільки є працездатним, тому просить стягнути з нього аліменти втвердій грошовій сумі, а саме, 150 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання навчання в Глухівському коледжі СНАУ.

ОСОБА_3. в суді пояснив, що дійсно навчається на відділенні механізації Глу-хівського коледжу СНАУ з денною формою навчання, відповідач ОСОБА_2 є його батьком і не надає йому матеріальну допомогу, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на своє утримання до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається судом в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 28 листопада 1988 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 28 квіттня 1992 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.04.92 р. зроблено запис за НОМЕР_2.

З довідки НОМЕР_3 від 23.11.06 р. вбачається,що ОСОБА_3. є студентом ІНФОРМАЦІЯ_3 Глухівського коледжу Сумського НАУ, закінчує навчання 30.06.2008 року.

Також з довідки НОМЕР_4 від 22.11.06 р. вбачається, що ОСОБА_3. навчається в Глу­хівському коледжі СНАУ і за період з 01.05.06 р. до 31.10.06 р. доходів не отримував.

Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП НОМЕР_5 від 30.11.06 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

З оголошеної в судовому засіданні заяви    ОСОБА_2. від 27.12.06 р. вбачається, що

він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання

рна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

            Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повно-

2

повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання, тому відповідач зобов'язаний на­давати матеріальну допомогу на утримання сина у випадку продовження навчання до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі ст. ст. 190-200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,60Д12 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 15 грудня 2006 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років, за умови продовження ним навчання в Глухівському коледжі Сумського національного університету.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору (державного мита) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь територіального управління державної судової адміністрації 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів після проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_2 на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) Копія вірна:

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО                                   

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                       В.М.ВАСЯНОВИЧ

ДОВІДКА

Рішення Глухівського міськрайонного суду від 23 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання набрало законної сили 05 лютого 2007 року.

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО                                    

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                       В.М.ВАСЯНОВИЧ