Судове рішення #53102564


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа № 2-3779/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 лютого 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Мельник О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 J1.B., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 JI.B., ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67. ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87 і.А., ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90 ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98. ОСОБА_94 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:


До Рівненського міського суду із позовом звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_99, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_100, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54. ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65. ОСОБА_66, ОСОБА_67. ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_94 про стягнення заборгованості.

04 лютого 2010 року вказаний позов було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк до 18 лютого 2010 року для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи, що позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені в ухвалі, а також не оплатив судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_101, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_99, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_23

H.К., ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 Q.B., ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67. ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_94 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя



  • Номер: 6/953/217/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/638/530/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/638/359/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 31.03.2021
  • Номер: 6/638/198/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 22-ц/818/3937/22
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/818/411/23
  • Опис: апеляційна скарга Олійник Романа Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 21.11.2022р. по справі за заявою директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів, до виконання, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3779/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація