УХВАЛА

19 червня  2009 року

Зарічний  райсуд м.Суми в  складі : головуючого судді Шершак М.І.

                                                           при  секретарі Українець Н.О.,

            розглянув у відкритому  судовому засіданні заяву Управління  праці  і  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради, зацікавлені  особи Головне  управління  юстиції  в  Сумській  області  ВДВС,  ОСОБА_1 , про  відстрочку виконання  рішення  суду.

                                                                              ВСТАНОВИВ:

    Заявник  звернувся  до  суду з  вищезазначеною  заявою, мотивує вимоги  тим, що постановою  Зарічного райсуду м.Суми від 12.06.2008  року  у  справі за  позовом  ОСОБА_1 до Управління  праці  і  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради про визнання дій  неправомірними, покладення  зобов’язань  з Управління  було  стягнуто  суму 2570,00 грн. Управління  звернулося  з  заявою про   відстрочку  виконання  рішення  суду,  мотивує  це  тим,  що  фінансовий стан Управління  важкий ,  фінансування  відсутнє, просять відстрочити  виконання  даного  рішення  до  надходження  фінансування  на  ці  цілі.

  Безносохін  з  заявою не  згоден, посилається  що  стягнуті  кошти  необхідні  на  лікування, просить  відмовити в задоволенні заяви.

   Суд заслухавши  сторону  по  справі , дослідивши  матеріали  справи вважає, що  заява   підлягає   частковому задоволенню  згідно  слідуючого:

    Судом  встановлено, що постановою  Зарічного райсуду м.Суми від  12.06.2008  року  у  справі за  позовом  ОСОБА_1 до Управління  праці  і  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради про визнання дій  неправомірними, покладення  зобов’язань  з Управління  було  стягнуто  суму 2570,00 грн., дане  рішення  набрало  чинності  .

  Суд  вважає вимоги  заявника  обґрунтовані частково, оскільки вищезазначені  обставини,  зміни  в  діючому  законодавстві, порядок  фінансування, виділення  коштів не ускладнюють виконання рішення  суду, заявник не надав  доказів якими підтверджується факт  того, що фінансовий  стан  не дозволяє  виконати  рішення  суду, навпаки  надав  суду відомості  з  яких  вбачається,  що  фінансування  на  ці  цілі  проводиться, виняткових випадків які –б являлись  підставою  для  задоволення заяви  судом  не виявлено, посилання заявника на  відсутність коштів являються голослівними. Крім  того зміни  в  діючому законодавстві з  прийняттям  бюджету на  відповідні роки і  прийняття відомчих  нормативних  актів  були  предметом  розгляду  як  суду  першої  інстанції  так  і  суду вищої  ланки в  обґрунтування  заперечення позовних  вимог Безносохіна. Також  законом визначено  порядок набрання  рішенням суду чинності і  порядок його виконання. Однак  з  урахуванням  фінансового  стану  Управління  суд вважає  можливим  відстрочити  виконання  рішення  суду  на  три  місяці .

    Керуючись ст.373 ЦПК України, суд-

                                                                      УХВАЛИВ:

    Заяву  Управління  праці  і  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради, зацікавлені  особи Головне  управління  юстиції  в  Сумській  області  ВДВС, ОСОБА_1, про  відстрочку виконання  рішення  суду   від 12.06.2008  року у  справі за  позовом  ОСОБА_1 до Управління  праці  і  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради про визнання дій  неправомірними, покладення  зобов’язань,  відстрочити  до трьох  місяців  до  19.09.2009  року.

 Ухвала  не  оскаржується.

З  оригіналом  вірно:

Суддя                                                                                                                       М.І.Шершак