УХВАЛА
2015 року квітня 21 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська,ОСОБА_1, розглянувши у місті Дніпропетровськ заяву № 200/3360/15-ц заступника прокурора міста Дніпропетровськ в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
встановив:
Прокурор у відповідності з ст.ст. 3, 45 ЦПК України звернувся за захистом прав стягувача, подавши до суду з дотриманням правил підсудності за ст. 97 ЦПК України цю заяву про видачу судового наказу за заявленою відповідно до п. 1 ст. 96 цього Кодексу вимогою до Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового та цивільного будівництва «ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ», будучи звільненим від справлення судового збору за її подання.
Проте, замість довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату, встановленої форми згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 949 від 18.07.2007, до заяви додано заяву довільної форми, яка не відповідає вимогам боргового документу.
На виконання ст. 121 ЦПК України, судом була постановлена ухвала від 23.02.2015 про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, та надано строк для усунення вказаних недоліків. Ухвала була направлена ОСОБА_2 поштою, та повернулася відправнику 20.07.2015 з відміткою про те, що одержувач за зазначеною адресою не проживає, про що свідчить поштове повідомлення, наявне у справі в оригіналі.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України на підставі не усунення заявником недоліків заяви у встановлений строк, суду належить дійти висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику.
Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу повернути заступнику прокурора міста Дніпропетровськ.
Копію ухвали суду з заявою та всіма додатками до неї надіслати прокурору, залишивши на зберігання у справі копію цієї заяви.
Ухвала підлягає оскарженню до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційного скарги заявником протягом п’яти днів, починаючи
Суддя