- відповідач: Романова Людмила Миколаївна
- позивач: Богонюк Марія Володимирівна
- Третя особа: Антонівська селищна рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 666/5568/15-ц
провадження № 2/666/155/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26.01.16 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Єпішина Ю.М. при секретарі Поліщук Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та об’єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну часток у праві спільної власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 січня 2016 року по даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу і провадження по справі на період проведення експертизи зупинено.
Під час проведення експертизи представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід експерта, обґрунтовуючи свою заяву тим, що проведення експертизи доручено експерту ОСОБА_4, яка перебуває у дружніх стосунках з представниками ОСОБА_2 Отже, вважає, що з цих підстав вона немає брати участь у перегляді даної справи за нововиявленими обставинами та підлягає відводу. Крім того, даний експерт на її думку при проведенні експертизи буде ставитися упереджено, оскільки має особисту зацікавленість у переслідуванні власних особистих професійних інтересів всупереч інтересам правосуддя.
Оскільки представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід експерта, то в суда виникла необхідність відновити провадження по справі для розгляду заяви про відвід експерта.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та об’єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну часток у праві спільної власності на час розгляду заяви про відвід експерта.
Розгляд заяви про відвід експерта призначити на 03.02.2016 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін по справі та експерта ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
- Номер: 2/666/155/16
- Опис: визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 666/5568/15-ц
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Єпішин Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 11.02.2016