ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2007                                                                                                   Справа  № 15/6

За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород

до багатопрофільного виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Бенефіт”, м. Ужгород

про стягнення 1637,88 грн. боргу по сплаті орендної плати згідно з договором оренди №651/0 від 01.04.04,

Суддя – голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по дов. №969 та дов. №02-11/554 від 16.10.06;

від відповідача – не з’явився;

В засіданні суду взяв участь прокурор – Роман М.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Закарпатської області.

Суть спору: прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста заявлено позов до багатопрофільного виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Бенефіт” про стягнення 1637,88 грн. боргу по сплаті орендної плати згідно з договором оренди №651/0 від 01.04.04.

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано суду клопотання про добровільне погашення багатопрофільним виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „Бенефіт” заборгованості по орендній платі за договором №651/0 від 01.04.04, що підтверджено банківськими виписками від 15.02.07 та від 31.01.07.

Оскільки предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                    Н.М. Ващиліна