Судове рішення #53142446

Номер справи 703/3202/14-к

1-кп/703/220/14


УХВАЛА


18 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:


головуючого-судді Сухомудренко В.В.

суддів Васильківської Т.В.,

Прилуцького В.О,

при секретарі Харченко М.О.

з участю прокурора Мороза А.В.,

захисника ОСОБА_2,ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12014250230000684 про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, військовозобов'язанного, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 185 КК України,


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 квітня 2014 року близько 21 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на грунті неприязних стосунків, під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_6, умисно, з метою вбивства наніс йому удар ножем в груди, спричинивши, згідно висновку експерта Смілянського міжрайонного відділення СМЕ №142 від 17 червня 2014 року, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого поранення передньої стінки грудної клітини із ушкодженням серця та кровотечею, від яких потерпілий помер на місці,після чого таємно викрав із цієї квартири 4800 доларів США, які належали потерпілому.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримала потерпіла ОСОБА_6 та її представник і не заперечували захисник та обвинувачений, про продовження останньому строку тримання під вартою, з 27 грудня 2014 року ( в ухвалі суду від 29 жовтня допущена описка - « до 27 січня 2015 року»), на 1 місяць, оскільки розгляд справи ще не завершений.

Враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, строк тримання ОСОБА_5 під вартою в цьому провадженні, судовий розгляд якого ще не закінчений, необхідно продовжити на 1 місяць, т.т. до 27 січня 2015 року.

При цьому суд також враховує і ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що свідки, на яких може впливати обвинувачений, допитані не всі, а тому запобіжний захід з тримання під вартою на інший, змінений йому бути не може.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 331,334,335 КПК України, суд.,


УХВАЛИВ:


Клопотання прокурора задовольнити.Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси до 27 січня 2015 року.



Головуючий


Судді



  • Номер: 11-кп/793/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 703/3202/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 11.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація