- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
- Відповідач (Боржник): Чернігівська митниця Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Приватне товариство закритого типу "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
- Представник позивача: Мордасова Вероніка Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Митний пост ''Прилуки'' Чернігівської митниці Державної фіскальної служби
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне товариство закритого типу "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
- Відповідач (Боржник): Чернігівська митниця Державної фіскальної служби
- Заявник касаційної інстанції: Чернігівська митниця Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): АТЗТ А/Т "Тютюнова компанія " В.А.Т.- Прилуки"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Київ К/800/1694/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом АТЗТ А/Т "Тютюнова компанія " В.А.Т.- Прилуки" до Митного посту ''Прилуки'' Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику, що випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар
- Номер: П/825/3562/15
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/3451/15-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончар Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: Про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/3451/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончар Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: А/875/22095/15
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/3451/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончар Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/3451/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гончар Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016