Статграфа № 34
Дело № 1-208/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Козловой Е.В.
с участием прокурора Низика С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Сумгаит, республики Азербайджан, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее судимого:
1) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 21 января 1999 года по ст. 229-8 УК Украины 1960 года к 1 году лишения свободы, освободившегося 12 ноября 1999 года по отбытию срока наказания;
2) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 июня 2000 года по ст. 196-1 УК Украины 1960 года к 6 месяцам лишения свободы к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год на основании ст. 45 УК Украины 1960 года;
3) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 июня 2001 года по ст. ст. 229-6 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 43 УК Украины 1960 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 21 апреля 2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 04 декабря 2008 года, около 12.00, находясь возле лодочной станции, расположенной по ул. Набережной Заводской в г. Днепропетровске, нашел в мешке с мусором и присвоил нож, являющийся холодным оружием, который перенес без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепропетровска к дому № 4, расположенному по ул. Шелгунова в г. Днепропетровске, где около 14.00 того же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе личного осмотра обнаружили и изъяли у него нож, изготовленный промышленным способом по типу охотничьего ножа производства ФРГ, являющийся холодным колюще-режущим оружием.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно носил указанный нож, не имея на то разрешения.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом работника милиции от 04 декабря 2008 года о задержании ОСОБА_1 возле дома № 4 по ул. Шелгунова в г. Днепропетровске (л.д. 6), -
- протоколом личного осмотра от 04 декабря 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож (л.д. 8-10), -
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 67/03-13 от 14 января 2009 года, согласно которому, нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен промышленным способом по типу охотничьего ножа производства ФРГ и является холодным колюще-режущим оружием (л.д. 35-36), -
- вещественным доказательством, которым признан нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д. 38-39).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его умышленные действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его признательные показания и раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание, его личность, а именно, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуется.
С учетом этого суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – нож, переданный в камеру хранения Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 39), - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:
Секретарь: