Справа № 2-1418\2009 р.                                                                                                                                                                                              

                                                       У Х В А Л А

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року                                     Ленінський районний суд

                                                                         м.Дніпропетровська   у складі:

головуючей судді                                         Черненковой Л.А.

при секретарі                                                Волкобоєвой А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

15.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

  Справа призначалась до розгляду неодноразово,  позивач  у судові засідання, які призначалися на 27.02.2009 року, 24.04.2009 року - не з`являється, хоча належно судом  повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у суді за вказаним ним місцем проживання, заяву про розгляд справи без його участі не надав, судом попереджався про наслідки повторної неявки у судове засідання, а саме: про те, що його позов буде залишений без розгляду; документів, підтверджуючих поважність причини неявки до суду, - не пред`явив.

Позивач    двічі не з`явився у судове засідання,   хоча  попереджався судом про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно

не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутностю.

Суд вважає, що є підстави для залишення  позовної заяви  без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-

                                                              У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                                                 Суддя                               Черненкова Л.А.