Справа № 2-2475\ 2009 року

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року                                       Ленінський районний суд

                                                                           м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді                            Черненковой Л.А.

при секретарі                                                    Волкобоєвой А.О.

розглянув у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася 11 лютого 2009 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому посилається на те, що вона  перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.05.1990 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання сина відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до його повноліття. Син  потребує  матеріальної допомоги  відповідача у зв`язку з тим, що він продовжує навчання у Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені ОСОБА_4 і передбачене закінчення навчання 30.06.2010 року.   Відповідач працездатний і може надати допомогу сину, але  не бажає це робити.   Просила стягнути з відповідача на  утримання сина на її користь аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку щомісячно до закінчення навчання.        

У  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.  Просить позов задовольнити.

Третя особа зі сторони позивача – син сторін по справі: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у  судовому засіданні    позов   визнав частково, посилаючись на те, що він згоден сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, але розмір аліментів на який посилається позивачка є недоведений та він неспроможний виплачувати у такому розмірі аліменти.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення  сторін, дослідивши письмові докази у справі,   з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав :

Згідно до ст.199 СК України – якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх  до досягнення 23 років  за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Син сторін по справі – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), навчається у Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені ОСОБА_4 і передбачене закінчення навчання 30.06.2010 року (а.с.5).     Мешкає він з позивачкою – його матір`ю, яка  його   утримує (а.с.7). Потребує матеріальної допомоги зі сторони батька - відповідача у справі, який може таку допомогу надавати, тому як є працездатним та має постійний дохід.

Доводи відповідача про те, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові на час навчання у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку і доходу, - суд вважає недоведеними у судовому засіданні.

Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., тому що позивачка за цією категорією  справи про стягнення аліментів звільнена від оплати судових витрат, а також судові витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь держави.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.10,11, 60, 209 п.3, 212,213-218 ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання повнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, у розмірі 1\4 частина зі всіх видів заробітку і доходу, щомісячно, до закінчення навчання у Дніпропетровському технікуму зварювання та електроніки імені ОСОБА_4  30 червня 2010 року або зміни майнового стану сторін по справі, - починаючи з 11 лютого 2009 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня ( п`ятьдесят одна гривня) та судові витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але  апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення  апеляційним судом.

                                                 Суддя                                          Черненкова Л.А.