справа № 2-594/2009 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

       27 березня 2009 року                             Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

 у складі: головуючей судді - Черненковой Л.А.,

                при секретарі         - Волкобоєвой А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому  засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компания «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських  електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

28 січня 2008 року  ДМЕМ звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 1212,46 гривень, у зв`язку з тим, що 26 листопада 2004 року при перевірці контролерами ДМЕМ за адресою м. Дніпропетровськ,  вул. Народна буд. № 37 встановлено безоблікове використування електроенергії,   де побутовим абонентом є відповідач. Про виявлені порушення складено акт № 00038723 від 26.11.2004 року. Відповідно до розрахунку сума збитку складає 1212,46   гривень. Просять стягнути з відповідача на користь ДМЕМ за рахунок відшкодування збитку у розмірі 1212,46   грн. та понесені судові витрати.

 Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та уточнив у зв`язку з тим, що відповідачка змінила прізвище при укладенні шлюбу на «Алтабаєву» та у зв`язку з тим, що відповідачка 05.06.2008 року уклала із позивачем договір  № 8204119 про погашення заборгованості за електричну енергію та сплатила частково відшкодування шкоди у розмірі 363,74 грн., а залишок суми у розмірі 848,72 грн., яку була зобов`язана сплатити за договором до 25 серпня 2008 року, - вона не сплатила, то  просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДМЕМ за рахунок відшкодування шкоди у розмірі 848,72   грн. та понесені судові витрати.

У  судовому засіданні відповідачка позов  визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що уточнені позовні вимоги належать  задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до акту  № 00038723 від 26.11.2004 року /а.с.7/ ДМЕМ за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Народна буд. № 37    встановлено безоблікове використування електроенергії,  чим спричинено збитку позивачу та де побутовим абонентом є відповідач.

Відповідно до розрахунку сума збитку складає 1212,46 гривень, який здійснений за період  з 26.05.2004 року по час складення акту, - 26.11.2004 рік /а.с.9/.

    На відповідача відкритий особистий рахунок № 8204119,  що підтверджує  у сторін факт договорних відношень на постачання та користування електроенергією.

    У відповідності зі ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно зі ст.27 вказаного Закону таке правопорушення тягне за собою  встановлену законодавством України  цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Таким правопорушенням є: самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приборів обліку, пошкодження приборов обліку, порушення правил користування електроенергією.

Відповідно до Правил користування електричною та тепловою енергією п.5.1.7 відповідальність за порушення Правил несе відповідальна особа, а саме відповідач  на якого відкрито особовий рахунок позивача.

Відповідно до п.5.5.11 вказаних Правил у разі виявлення порушення здійснюється перерахунок за користування електроенергією абонентом з дня останьої перевірки, але не більш строку позовної давності.

У результаті чого встановлюється розмір збитків, завданих позивачеві.

Таким чином, судом встановлено, що безоблікове споживання електроенергії складає   7762,16 кВт/ч, а при встановленому тарифі  сума збитку складає 1212,46 грн. (а.с.9).

Відповідачка 05.06.2008 року уклала із позивачем договір  № 8204119 про погашення заборгованості за електричну енергію та сплатила частково відшкодування шкоди у розмірі 363,74 грн., а залишок суми у розмірі 848,72 грн., яку була зобов`язана сплатити за договором до 25 серпня 2008 року, - вона не сплатила, що визнала у судовому засіданні (а.с.32,33).

Згідно до п.4 ст.174 ЦПК України: « У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.».

За розглядом цієї справи у суді, суд встановив, що визнання  відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.

      Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення  позовних вимог.    

Судові витрати понесені позивачем належать до стягнення з відповідача на користь ДМЕМ  пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1% від задоволеної суми позову, що складає 51 грн. судового збору та судових витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень .

На підставі викладенного і керуючись ст. 1166,1193 ЦК України, ст.ст.27, 25 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11,60, 209 п.3, 212, 213-218 ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В:

Задовольнити  позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компания «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських  електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компания «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських  електричних мереж, розташованого за адресою: 49070 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 на п/р зі спеціальним режимом використання 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777 за рахунок відшкодування шкоди у сумі 848,72 грн.( вісімсот сорок вісім  гривні 72 копійки), та за рахунок понесених судових витрат у розмірі 51 гривні (п`ятдесят одної гривні) та 30 гривень (тридцять гривень) інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ   на пр 2600830067901 банк АБ «Кредит- Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ  00130777.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Дніпропетровської області через  суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але  апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення  апеляційним судом.

                                                      Суддя                                          Черненкова Л.А.