Справа № 2-658\2009 р.                                                                                                                                                                                              

                                                       У Х В А Л А

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року                                     Ленінський районний суд

                                                                         м.Дніпропетровська   у складі:

головуючей судді                                         Черненковой Л.А.

при секретарі                                                Волкобоєвой А.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

  Справа призначалась до розгляду неодноразово,  позивачка   у судові засідання, які призначалися на 26.12.2008 року, 13.02.2009 року - не з`являється, хоча належно судом  повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у суді,  заяву про розгляд справи без її участі не надала, судом попереджалася про наслідки повторної неявки у судове засідання, а саме: про те, що її позов буде залишений без розгляду; документів, підтверджуючих поважність причини неявки до суду - не пред`явила.

Позивачка   двічі не з`явилась у судове засідання,   хоча  попереджалась судом про наслідки неявки у судове засідання.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно

не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд вважає, що є підстави для залишення  позовної заяви  без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-

                                                              У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  залишити без розгляду.

Роз`яснити  позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                                                 Суддя                               Черненкова Л.А.

Копія вірна: суддя                             секретар