справа № 2-1939/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Голуб О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні забудови, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільні забудови, де вказала, що домоволодіння № 44 по вул. Ульяновській м. р. Таромське в м. Дніпропетровську належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10 жовтня 1984 року Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-4975. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1006 м2 і складається з житлового будинку А-1, господарських будівель та споруд, інвентаризаційною вартістю 54044 грн.
Позивач посилається на те, що для поліпшення житлових умов в 90-х роках минулого століття вона за рахунок власних коштів та своєю працею здійснила самовільне будівництво: збудувала тамбур літ.а1-1 з приміщенням №1-2, площею 3,6 м2, тамбур літ. а2-1 з приміщенням № І площею 1,3 м2 до житлового будинку А-1, та збудувала сарай літ. Д. В даний час вона вирішила оформити правовстановлюючі документи на належне їй майно, що і змусило її звертатись до суду. Просила суд визнати за нею право власності на самовільно збудовані тамбур літ.а1-1 з приміщенням № 1-2, площею 3,6 м2, тамбур літ. а2-1 з приміщенням № І площею 1,3 м2 до житлового будинку літ. А-1, сарай літ. Д в домоволодінні № 44 по вул. Ульяновській м.р. Таромське в м. Дніпропетровську.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги своєї довірительниці підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради заперечував проти задоволення позовних вимог, у позові просив відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що домоволодіння № 44 по вул. Ульяновській м. р. Таромське в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10 жовтня 1984 року Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-4975. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1006 м2 і складається з житлового будинку А-1, господарських будівель та споруд, інвентаризаційною вартістю 54044 грн. Для поліпшення житлових умов в 90-х роках минулого століття ОСОБА_1 за рахунок власних коштів та своєю працею здійснила самовільне будівництво: збудувала тамбур літ.а1-1 з приміщенням №1-2, площею 3,6 м2, тамбур літ. а2-1 з приміщенням № І площею 1,3 м2 до житлового будинку А-1, та збудувала сарай літ. Д.
Відповідно до технічного висновку про обстеження технічного стану несучих будівельних конструкції, який виконаного УКРНІІАГРОПРОЕКТ інститут «ДНЕПРОАГРОПРОЕКТ», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії до 09.08.2010 року, встановлено, що конструкції самовільно збудованих тамбура літ.а1-1 з приміщенням №1-2, площею 3,6 м2, тамбура літ. а2-1 з приміщенням № І площею 1,3 м2 до житлового будинку А-1, та збудувала сарай літ. Д у домоволодінні № 44 по вул. Ульяновській м. р. Таромське в м. Дніпропетровську, знаходяться у нормальному та задовільному стані, можлива експлуатація будівель за їх функціональним призначенням.
Спір між позивачем та іншими особами відносно її майна відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані тамбур літ.а1-1 з приміщенням № 1-2, площею 3,6 м2, тамбур літ. а2-1 з приміщенням № І площею 1,3 м2 до житлового будинку літ. А-1, сарай літ. Д в домоволодінні № 44 по вул. Ульяновській м.р. Таромське в м. Дніпропетровську.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Залімська